1-16-8688/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.11.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-8688 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus

Kriminaalasi J.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Katrin Tron

Süüdistatav

Nimi: J.G Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX, tel XXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: EV Haridus: kesk-eri Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXXX OÜ Karistatus: kriminaalkorras karistamata.

Tõkendid: ei ole kohaldatud, 06.08.2016 oli kahtlustatavana kinni peetud / tl 1-2/ Kvalifikatsioon: KarS § 424

Kaitsja Karine Nersesjan (kohtuistungil ei osalenud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

Tunnistada J.G süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista karistuseks 4 / neli/ kuud vangistust.

2 (3)

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 06.08.2016 so 1 päev. Kandmata karistuseks on 3 kuud 29 päeva vangistust.

Kohaldades KarS § 73 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.G ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu .

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

KarS § 50 alusel võtta J.G´alt mootorsõiduki juhtimise õigust 3 / kolmeks/ kuuks.

Vastavalt LS § 127 on J.G kohustatud 5 tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.G-lt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 96 eurot ja

• sundraha summas 645 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Aleksandr Jemeljanov’il tasuda menetluskulud kokku summas 741 eurot ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: arvates kohtuotsuse jõustumisest tuleb 12 kuu jooksul iga kuu 15. kuupäevaks tasuda 61,75 Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on 99916700081123.

Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU J.G

süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.08.2016 kella 04.13 paiku

Harjumaal, Kaabli tee ja Mõigu tee ristmikul mootorsõidukit VOLVO V 50

registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis ( alkoholijoove 0,91 mg/ l, laiendmääramatusega ± 0,09 mgl/ l, lõplik tulemus 0,82 mg/l).

3 (3)

Sellise käitumisega rikkus J.G liiklusseaduse § 69 lg 1/ ja § 69 lg 2 p 1 / / ning korrakaitseseaduse § 36 lg / ning § 36 lg 4 p 1 / / nõudeid.

Seega pani J.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ühtlasi oli kokkuleppes märgitud, et süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2016. aastal 645.- eurot). Kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu – 96 eurot) kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. Kuna J.G rahalised kohustused on suhteliselt suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et J.G võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest, lähtudes kohtuotsuse resolutiivosas esitatud graafikust.

Anne Rebane kohtunik