4-16-7777/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S RAHATRAHVI ARESTIGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2016.a Tartu, Tartu Kohtumaja Väärteoasja number 4-16-7777 kohtumenetluses 2315,13,004696 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Tõlk Natalia Tselikova 17.07.2013.a Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri otsus väärteoasjas nr 2315,13,004696 karistada Alexander Spetsovi (Spetsov) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400€ otsus jõustus 2013.a augustis Täiteasja nr 034/2013/1589 – elektroonses täitemenetlusregistris Tasumata nõuded täiteasjas nr 034/2013/1589

400 € rahatrahvi tasumata osa

114.60 € täituri tasu

19.16 € täitemenetluse alustamise tasu

0.62 € täitekulu

534.38 € KOKKU TASUMATA NÕUDED Kohtutäituri nimi elektroonses täitemenetlusregistris Tallinna kohtutäitur KRISTIINA FEINMAN büroo asukoht: Narva mnt 7D, Tallinn 10151 tel: 6 129 155, faks: 6 129 166 e-post: kristiina.feinman@taitur.net a/a SEB: EE901010010124309010 BIC: EEUHEE2X büroo avatud: E-N 9:00-17:00 ja R 9:00-13:00 vastuvõtt: E 11.00-13.00, K 10.00-12.00 Sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri kaudu Täitemenetlus alustatud elektroonse täitemenetlusregistri andmetel 26.09.2013.a täitmisteate ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse koostamisega – täitmisega alustati karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 punktis 3 sätestatud 1-aastase tähtaja vältel

Sissenõudja Eesti Vabariigi Politseija Piirivalveameti kaudu 27.10.2016 elektroonselt esitatud 27.10.2016.a avaldus Alexander Spetsovile Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 17.07.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2315,13,004696 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 100 trahviühiku rahatrahvi 400€ asendamise otsustamiseks Süüdlane ja võlgnik ALEXANDER SPETSOV isikukood 38401270314 paljukordselt karistatud nii kriminaalkorras kui ka väärtegude toimepanemise eest

asukoht Tartu Vanglas karistust kandmas, kõige hilisema karistuse tähtaeg 14.08.2017

23.05.2016.a Harju Maakohtu määrusega jäeti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata, määrus jõustus 20.06.2016.a

RESOLUTSIOON, ASJAOLUD Kuna Alexander Spetsovil on tasumata talle Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 17.07.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2315,13,004696 karistuseks mõistetud 100 trahviühikut, s.o 400€, ning A.Spetsovil selle rahatrahvi tasumiseks reaalne võimalus puudub, täiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid, võlgnikul puuduvad sissetulekud, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, ja A.Spetsov avaldas 10.11.2016.a kohtuistungil nõusolekut tasumata rahatrahvi asendamiseks 10 päeva arestiga, siis asendada tasumata rahatrahv 100 trahviühikut (400€) karistusseadustiku (KarS) § 72 alusel ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 alusel 10 (kümne) päeva arestiga.

Üldkasuliku töö kohaldamist Alexander Spetsovi suhtes ei pea kohus otstarbekohaseks, sest tema senisest elukäigust nähtuvalt puudub talle üldkasuliku töö kohaldamiseks nõutav kohusetunne – A.Spetsovil on vanglas karistuse kandmise ajast kehtivad distsiplinaarkaristused, tööhõives pole osalenud, narkosõltlastele mõeldud programmis, kuhu oli registreeritud osalemiseks, pole kordagi osalenud, teda on paljukordselt karistatud nii kriminaalkorras (13 korda karistatud, vanglas 10. korda – lk 18) kui ka väärtegude toimepanemise eest, sealhulgas narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest ning ka nende tarbimise eest, nii karistusregistri teatiselt kui ka Harju Maakohtu 25.05.2016.a määrusest A.Spetsovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmiseks nähtub, et vabaduses A.Spetsov tarbis narkootikume ning nende tarbimisvajaduse rahuldamiseks pani toime ka nii väärkui ka kuritegusid, sealhulgas varavastaseid süütegusid, ning sellest eluviisist tulenevalt jäid tal tasumata ka rahalised nõuded erinevates täitemenetlusasjades. Kui isiku senisest elukäigust on näha, et ta ei suuda vabaduses viibida ilma narkootilisi aineid tarbimata ning nende hankimiseks uusi väärning kuritegusid toime panemata, vangistuses ei ole tööhõives ja narkosõltlastele mõeldud programmides osalenud, siis ei ole kohtul alust sellise isiku puhul eeldada tal kohusetunde olemasolu tema suhtes üldkasuliku töö asenduskaristusena kohaldamiseks.

10 päeva aresti pöörata viivitamatult täitmisele pärast kriminaalasjas nr 1-15-9874 karistuse ära kandmist või osalist ära kandmist, s.o ennetähtaegselt vanglast vabanemisel.

10 päeva aresti kandmise algust lugeda Alexander Spetsovi arestimajja karistuse kandmisele saabumisest.

Juhul kui A.Spetsovil tuleb vanglast vabanedes kanda arestimajas (asendus)karistustena areste mitmetes erinevates väärteoasjades, siis jätta arestimaja otsustada, millises järjekorras arestid arestimajas ära kantakse.

Määruse jõustumisel istungisekretäril koostada ja edastada konvoeerimistaotlused Tartu Vanglale ning Politseija Piirivalveametile (arestimajale Tartu kambrisse, sest isik viibib Tartu Vanglas), et Alexander Spetsov tema vanglast vabanemisel, sealhulgas tema ennetähtaegselt vanglast vabanemisel, toimetataks koheselt vanglast lähimasse arestimajja (näiteks Tartu Vanglast vabanemisel Tartu kambrisse) 10 päeva aresti kandma. Konvoeerimistaotlustele lisada käesolev määrus (jõustumise märkega).

Määrus edastada kohtutäiturile Kristiina Feinmanile, sissenõudjale Politseija Piirivalveametile Põhja prefektuuri, vanglasse allkirja vastu Alexander Spetsovile. Jõustunud ja jõustumise märkega määrus edastada koos konvoeerimistaotlustega täitmiseks vanglale ja arestimajale.

Määruse jõustumise järgselt ning aresti ära kandmise järgselt edastada andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/