Legislator Case Law & Legislation
1-16-9408/3 AI generated

1-16-9408/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-9408/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.11.2016.a. Tallinnas Süüdistus KarS § 424 Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 16230200071

Legislator headnote

AI generated

1-16-9408/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.D-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics armed narcotics trafficking substance dependency drug screening test substances subject to restriction alcohol abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.11.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Paul Pikma

Süüdistatav G.D, isikukood XXX Kriminaalkorras karistamata Elukoht: XXXX

Töökoht: XXXX AS, operaator

Süüdistus KarS § 424 Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 16230200071

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista G.D KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.D ei pane 1-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.11.2016.a

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.D-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on G.D kohustatud arvates kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista G.D-lt riigituludesse:

- KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 645 eurot.

- KrMS § 175 lg 1 p. 3 alusel joobe tuvastamise kulud- 132 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata G.D menetluskulude kogusummas 777 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 64.75 eurot.

Kriminaalasi nr. 1-16-9408

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse G.D-le eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

G.D’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.12.2015 kella 17:25 ajal Harjumaal Maardus Kroodi teel mootorsõidukit Renault Megane registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (narkojoove - EKEI uuringu kohaselt organismis esineb

tetrahüdrokannabinooli metaboliit e. THC-COOH ning kohtutoksikoloogiaeksperdi hinnangul isikul esines 19.12.2015 kell 18:40 arstliku läbivaatuse ajal joobeseisund), rikkudes seega LS §

69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätteid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. G.D pani seega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.D karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 4 kuud, mida KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui G.D ei pane 1-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 645 eurot ja joobe tuvastamise kulud 132 eurot, kokku

777 eurot, mis kokkuleppe kohaselt tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele 64.75 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik