1-16-8549/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-8549

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8549 (16233000834) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

H.B

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Sofja prokurör Hristoforova Süüdistatav H.B

Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel

– vene keel, töökoht puudub Kriminaalkorras karistatud ühel korral:

-

31.05.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi ning

KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.06.2016 Kaitsja

Süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses. RESOLUTSIOON

Tunnistada H.B

2 (kaks süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg ) päev 25.06.2016, s.o 1 (üks , karistusaja hulka ning mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu H.B-le ja

29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

31.05.2016 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (5 kuud ja 28

1-16-8549

päeva vangistust) ning mõista H.B-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, H.B-le

7 (seitse) kuud ja

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, üldkasuliku tööga kümne

237 (kahesaja kolme

seitsme) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima H.B kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

H.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta H.B-lt riigituludesse v õis älja menetluskulud: sundraha 645 ( sada kuus

nelik mmend viis) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud ü Irina Žurina õigusabi eest ükssada kümmend

156 ( viis kuus) eurot ja 72 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade H.B kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuus 1 (ühe t ) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700076442 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole H.B, 1-16-8549

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-16-8549

H.B isikuna, kellelt oli 31.05.2016 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr

1-16-3736 lisakaristusena mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest, e. 16.06.2016.a kuni 15.08.2016.a, ei täitnud jõustunud ja

17.06.2016 täitmisele pööratud kohtuotsust ja 25.06.2016 kella 11.15 paiku Narva Jõesuus, -

Vabaduse tänaval juhtis sõiduautot Ford Focus registreerimisnumbriga xxx ja oli politsei poolt kinnipeetud.

Oma tegudega pani H.B toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, so KarS § ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Irina Žurina H.B, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abi Sofja Hristoforova vahel 03.10.2016 prokurör sõlmitud kokkuleppega

nõuab prokurör kohtus H.B-le karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. V ada karistusaja hulka astavalt KarS § 68 lg 1 arvest

kahtlustatavana kinnipidamine 25.06.2016, s.o. 1 päev ja määrata karistuseks 1 kuu ja 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.05.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (5 kuud ja

28 päeva vangistust) ja mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS §

69 lg 1, 3 asendada määratud vangistus üdkasuliku tööga 237 tundi ja täitmise tähtajaks määrata 8 kuud. Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab H.B üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. H.B-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (II astme kuritegu – 645 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 156,72 eurot). Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 aasta.

Kohtuistungil H.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega.

Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

1-16-8549

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik