1-16-8974/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2016, Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Kriminaalasja number 1-16-8974 (16230200517) Kriminaalasi Maksim Tsõgankov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses. Abiprokurör Leelo Känd Süüdistatav Maksim Tsõgankov isikukood: 39501300854; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; elukoht: XXXX; keskharidus; töökoht: XXXX OÜ; varem kriminaalkorras karistatud, 1-l korral: - 17.06.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 2 p 3 järgi, KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti karistuseks vangistus 3 aastat. KarS § 74 ja § 75 alusel ei pööratud karistust täitmisele, kui isik ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel loeti 2 päeva karistusaja hulka. Väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend-puudub. Kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

1. Parandada kohtuotsuse resolutsioonis p 3 sõnastus ning lugeda õigeks: „KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Maksim Tsõgankovile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja kandmisele kuuluvat 6 (kuue) kuu pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.07.2014 otsuse alusel mõistetud ja kandmata karistuse – 2 (kahe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista Maksim Tsõgankovile liitkaristus – 3 (kolme) aasta, 5 (viie)

kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. 2. Käesolev määrus on 08.11.2016.a. kohtuotsuse nr 1-16-8974 lahutamatu lisa. Edasikaebamise kord: Määrusele ei saa kaevata.

Asjaolud ja kohtu seisukoht: KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.11.2016 otsuse resolutsioonis p 3 on ekslikult märgitud eelmise, so 17.07.2014.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse pikkuseks-1, aasta, 11 kuu ja 28 päevavangistust. Kuna Maksim Tsõgankovit karistati eelmise otsuse alusel 2 aasta, 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega (§ 74 sätteid kohaldades), siis tuleb Harju Maakohtu 08.11.2016.a. otsusesse viia sisse parandus ning lugeda resolutsioon p 3 õigeks sõnastuseks: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Maksim Tsõgankovile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja kandmisele kuuluvat 6 (kuue) kuu pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.07.2014 otsuse alusel mõistetud ja kandmata karistuse – 2 (kahe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista Maksim Tsõgankovile liitkaristus – 3 (kolme) aasta, 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. Kohtu hinnangul tuleb ekslik viga nõuetekohaselt parandada.

/allkirjastatud digitaalselt/