Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-7885/8 AI generated

4-16-7885/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-7885/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

F.N karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.10.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244013006774 liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 14.11.2013. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 31.10.2016 Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri kaudu) KarS § 72 ja ™S § 201 alusel otsustada väärteoasjas nr 244013006774 23.10.2013 üldmenetluse otsusega F.N-ile määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-16-7885/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 14.11.2013. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 31.10.2016 Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri kaudu) KarS § 72 ja ™S § 201 alusel otsustada väärteoasjas nr 244013006774 23.10.2013 üldmenetluse otsusega F.N-ile määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint criminal investigation right to be arrested criminal coercion application for prosecution dismissal of fraud charges
AI generated
262090135
4-19-6092/8
159499027
4-15-1970/4
263582730
4-20-346/5
252163664
4-19-2822/3
128711413
4-13-6561/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-7885

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. november 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-7885 (kohtueelses menetluses 244013006774) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga F.N suhtes Menetlusalune isik võlgnik: (ik xxx, elukoht xxx) F.N

RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.10.2016 taotlus asendada arestiga F.N-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.10.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244013006774 määratud rahatrahv summas 287,30 senti (kakssada kaheksakümmend seitse eurot ja 30 senti) eurot.

Antud määrus edastada F.N-ile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

F.N karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.10.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244013006774 liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 14.11.2013.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 31.10.2016 Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri kaudu) KarS § 72 ja ™S § 201 alusel otsustada väärteoasjas nr 244013006774 23.10.2013 üldmenetluse otsusega F.N-ile määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

4-16-7885

2(2) Kohus määras asja arutamisele 15.11.2016. Kohtukutse edastati 04.11.2016 võlgnikule. Võlgnik esitas 04.11.2016 kohtule maksekorraldused võlakohustuse täitmise kohta. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur kinnitas 07.11.2016 teatega kohustuse täitmist täies ulatuses.

Kohtu seisukoht

Vaadanud läbi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.10.2016 taotluse ning 07.11.2016 teate, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd F.N tasus temale väärteoasjas nr 244013006774 määratud rahatrahvi täies ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.N-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik