1-16-9834/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9834 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abipro Elle Karm kurör Kriminaalasi

M.N

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.N, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel eesti keel;

töökoht , tööjuhataja; xxxx varem kriminaalja

väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada M.N KarS ja karistuseks rahalin süüdi § järgi mõista talle e karistus 100 (ükssada) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära summana 25,40 eurot, s.o summas 2540 ( ) eurot. kaks tuhat viissada nelikümmend

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 219 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 211 eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 ja

(SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300

(NORDEA PANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE BANK) viitenumbriga 99916400008464 ning selgitusega: „M.N, 1- -9834, rahalise karistuse osamakse “. Kui osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolmeks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on M.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

93 (üheksakümmend kolm) eurot riigituludesse adv. Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

M.N-ilt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada neli viis) eurot riigituludesse. kümmend

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada M.N tasuda menetluskulud kokku summas 738 (seitsesada kolm aheksa) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kümmend k kohtuotsuse jõustumisest elt vähemalt 61,50 eurot. igakuis

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700080852 ning M.N, 1-16-9834 selgitusega: „ , menetluskulude osamakse“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

M.N süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 24.06.2016 kella 01.55 paiku Lääne Virumaal Kadrina alevikus Rakvere maanteel mootorsõidukit - xxxx

registreerimismärgiga . M.N-i joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger xxxx

Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-

0025, mille mõõtetulemus oli 0,86 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega M.N , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus

100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära summana 25,40 eurot, s.o 2450 eurot. KarS

§ 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.N lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. M.N o Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.N tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi

424 j ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645 eurot ning KrMS

§ 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 93 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 738 eurot tasumisele igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul alates est. kohtuotsuse jõustumis Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik