1-11-8640/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (3) Kriminaalasi nr 1-11-8640
Legislator headnote
AI generated1-11-8640/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (3) Kriminaalasi nr 1-11-8640
Full text
1 (3) Kriminaalasi nr 1-11-8640
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
09. november 2016 kohtumaja (kohtuistung Jõgeva toimus 08.11.2016) Kriminaalasja number 1-11-8640 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus
Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus
J.S-ile asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu J.S
isikukood XXX, elukoht:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
KarS § 70 lg 1, 2 alusel asendada J.S-ile 01.08.2011. a Tartu Maakohtu otsusega
kriminaalasjas nr 1- -8640 e karistuse tasumata osa 11 karistuseks mõistetud rahalis
summas 999,90 eurot, s.o 249 millele vastab 83 83 päevamäära, päeva vangistust, ( . kaheksakümmend kolm) tunni üldkasuliku tööga
K
3 (kolm d alates arS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel on J.S kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS
§ 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma
kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
2 (3)
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.S üldkasuliku töö tegemise tähtajaks
Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna
esinduse kriminaalhooldaja Jõgeva järelevalve alla.
Kohtumäärus tuleb saata täitmiseks Jõgeva Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna
esindusele ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja . J.S-ile
Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva ko
Tartu Maakohtu htumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK J.S on süüdi tunnistatud
Tartu Maakohtu 01.08.2011. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-8640 424 rahaline karistus 400 , s.o KarS § järgi ja karistuseks mõistetud päevamäära 1600 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.07.- 01.08.2011, s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse 6 päevamäärale ja lõplikuks karistuseks
mõisteti J.S-ile rahaline karistus 394 päevamäära, s.o 1576 eur KarS § 66 lg 1, 3 ot.
alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kalendrikuu viimaseks päevaks 157 eurot ja
60 senti kuni kogu summa tasumiseni. Kohtuotsus 09.08.2011. jõustus
24.10.2016 esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Tartu
Maakohtule
Avalduse kohaselt on asjas J.S-ile asenduskaristuse määramiseks. toimunud mõned laekumised. Tasumata on rahaline karistus summas 999,90 eurot. Tasumata
on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud teised kohtukulud ning kohtukulud veel ühes kohtuasjas Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara .
olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus
küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 2396,88 euro ulatuses tasumata riiginõudeid.
16.05.2016. a kohtuistungil selgitas J.S, et tal on rahaline karistus tasumata, kuna tal tekkisid suve lõpus tööga raskused ning ta ei olnud võimeline karistust tasuma. Enda sõnul ei
ole ta ka praegu võimeline rahalist karistust tasuma ja sooviks karistuse asendamisel teha üldkasulikku tööd. J.S selgitas, et t palju tööd ning ta ül alvel ei ole tal saab dkasulikku tööd teha. Üldkasulikku tööd on ta teinud ka varem.
KOHTU SEISUKOHT
KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,
asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. J.S selgituste kohaselt ei ole ta suutnud rahalist karistust täielikult tasuda
, kuna tal ei ole piisavalt tööd olnud käesoleva aasta aprillis J.S . Kohus on
taotlusel pikendanud
rahalise karistuse tasumise tähtaega, kuid sellele vaatamata ei ole J.S suutnud karistust täita. Istungil avaldatu kohaselt on J.S töötanud mitteametlikult ning tema
töötasu on 800 000 eurot kuus, mis tähendab, et karistuse täitmine mingis ulatuses oleks -1 võimalik olnud. Karistus on isikule mõistetud juba rohkem kui 5 aastat tagasi. Võttes arvesse
J.S on tal tööd vähe ilmselt väheneb ka selgitusi, et talveperioodil m ja sellega
3 (3) sissetulek, ei ole rahalise karistuse ka edaspidi. Eeltoodu nõuetekohane tasumine tõenäoline
põhjal leiab kohus, et J.S-ile karistuseks mõistetud
rahaline karistus tuleb asendada
vangistusega. Kuna on kohtuistungil J.S andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik vangistus asendada üldkasuliku tööga.
J.S-ile karistuseks mõistetud on rahalisest karistusest tasumata 999,90 eurot, s.o rahaline karistus 249 ulatuses t vastab rahalise karistuse päevamäära . KarS § 70 lg 2 kohasel
kolmele päevamäärale üks päev vangistust, päeva vangistust, s.o
83 millele vastab 83 tundi üldkasulik u töö k d.
Üldkasuliku töö tegemise tähtaja määramisel võtab kohus arvesse seda, et J.S käib
tööl ning ka seda, et talvel enda sõnul tööd vähem. Samuti on kohus seisukohal, et on tal
kuivõrd J.S ei ole
5 aasta jooksul leidnud võimalusi karistust täita, peab enam kui käesolevalt mõistatud asenduskaristus isikule mõju avaldamiseks ning karistuse eesmärgi täitmiseks a piisavalt koormav, mistõttu määrab kohus KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku olem töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et
3 kuud üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna vangistust kandma. KarS § 69 lg 4 alusel on J.S kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik