2-15-15752/43 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2016, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-15752 Tsiviilasi OÜ Tapa Autobussipark hagi S A, A A, A R ja I R vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Tapa Autobussipark, rk.10370525, esindaja Rein Tali; lepinguline esindaja Harland Paas

Kostjad: S A, ik xxxx A A, ik xxxx A R, xxxx I R, ik xxxx, lepinguline esindaja kõigil Sergei Razguljajev

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Tapa Autobussipark hagi SAldybajev, A A, A R ja I R vastu kahju hüvitamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 09.11.2016 kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1. Hageja avaldab, et käesoleva kompromissi nõuetekohase täitmise korral puuduvad tal nõuded kostjate vastu. 2. Kostjad S A (ik xxxx), A A (ik xxxx), A R (ik xxxx) ja I R (ik xxxx) kohustuvad tasuma hagejale hiljemalt 30.04.2017 solidaarselt 1 000 (üks tuhat) eurot igakuuliste maksetena 200 (kakssada) eurot OÜ Tapa

2

Autobussipark arveldusarvele nr Swedbank AS-is EE792200001120174365. 3. Kostjate poolt käesolevast kompromissist tuleneva kohustuse mittetäitmise korral alluvad kostjad võla osas sundtäitmisele. 4. Kompromisslepingu sõlmimisega seoses taotleb hageja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 600 eurot tagastamist hagejale 1/2 osas ehk summas 300 eurot ning palub selle tagastada hageja OÜ Tapa Autobussipark arveldusarvele nr Swedbank AS-is EE792200001120174365.

II Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks

Pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks Viru Maakohtule ja taotlevad TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja nr 2-15-15752 menetluse lõpetamist.

III Poolte avaldused

Pooled avaldavad, et: 1) TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada; 2) menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 3) loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2). Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebeõigusest on pooled loobunud.

Asjaolud

Tapa Autobussipark esitas 22.10.2015 hagi kostjate vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagi asjaolude kohaselt kostjate alaealised lapsed lõhkusd 21.07 ja 01.08.2014 hageja varana sõidukite aknaklaase ning tulesid. Kostjatele pakutud võimalusega kahju vabatahtlikuks hüvitamiseks kostjad nõus ei olnud. Hagi kohaselt on kahjunõue summas 10 712.94 eurot, mis 09.11.2016 esitatud menetlusdokumendi kohaselt vähendati summani 8261.10 eurot ning pärast istungil nimetatud nõude osas vajalike tõendite puudumise möönmist vähenes 2422 euroni. Kohtuistungil 09.11.2016 oli hageja nõus kostja pakutud kompromissiga tasuda nõude katteks 1000 eurot. Pooled esitasid allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

3

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik