4-16-7912/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-16-7912

K O H TU M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. novembril 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-7912 (2780,13,002887) Täiteasja number 182/2014/381 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus R.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik R.O

isikukood: XXX, asukoht: Turu 56, Tartu Vangla; elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna

25.08.2013.a kiirmenetluse otsusega LS § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtutäitur Anne Böckler RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 3

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,13,002887 Lõuna prefektuuri

korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna 25.08.2013. a otsusega R.O-le

(isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 160 euro, s.o 40 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 4 (neli) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata R.O-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega kuni 22. jaanuarini 2017. a.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress:

anzela.murumagi@politsei.ee

2 Määruse koopia saata R.O-le, Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu 25.08.2013. a kiirmenetluse otsusega määrati R.O-le

LS § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 4 võrdses osas, viimase osa tasumise tähtaeg 09.12.2013. a. Otsus jõustus 10.09.2013. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 24.03.2014. a. 25.08.2013. a väärteoasjas nr 2780,13,002887 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 29.09.2016. a rahatrahvi, s.o 160 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 01.07.2016. a taotluse 160 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe

aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse

asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga

vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

3

Kohus, ära kuulanud R.O leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. R.O on jätnud talle Lõuna prefektuuri 25.08.2013. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata 160 euro ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 09.12.2013. a. Rahatrahv

160 eurot vastab 40 trahviühikule. R.O on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab KarS § 72 alusel R.O-le väärteoasjas nr 2780,13,002887 Lõuna prefektuuri 25.08.2013. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga. Rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 4 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb R.O teha 4 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 4 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul.

R.O kannab Tartu vanglas karistust Tartu Maakohtu 10.02.2016. a otsuse järgi kuni

21.12.2016. a. Üldkasuliku töö tegemine ei ole karistuse kandmise ajal võimalik. Seetõttu tuleb asenduskaristuse täitmiseks määratud tähtaega arvata alates R.O vabanemisest.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/