Legislator Case Law & Legislation
4-16-7110/8 AI generated

4-16-7110/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-16-7110/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-16-7110/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2016 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-16-7110 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 09.11.2016 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Prefektuuri

Põhja

taotlus asenduskaristuse L.I-le määramiseks L.I isikukood XXX, elukoh xxx t

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti Prefektuuri taotlus

Põhja jätta rahuldamata.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Põhja Prefektuuri 19.06.2014 üld väärteoasjas

menetluse otsusega nr.2302,14,007578

määrati L.I-le

Liiklusseaduse 227 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. e Kohtuvälise men tleja otsus jõustus 16.07.2014.

2

Põhja Prefektuur esitas 30.09.2016 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt alust

Natalja Malahhova 05.12.2014 . as kohtutäitur täitemenetluse Rahatrahvist on tasutud 36,65 €. 22.01.2016 kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale teatas rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Põhja

Maakohtu istung

Põhja

Prefektuuri esindaja maakohtu tungile ei ilmunud, oma 07.11.2016 is kirjalikus

teates märkis, et menetlusalune isik tasus rahatrahvi ära, mistõttu kohtuväline menetleja loobub asenduskaristuse taotlemisest.

Menetlusalune isik maakohtu istungile ei ilmunud. 07.11.2016 saatis L.I menetlusalune isik maakohtule ärakirja maksekorraldusest rahatrahvi tasumise kohta.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käeso põhjendatud leva asja materjalidega, leidis, et taotlus ei ole ja ei kuulu rahuldamisele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja

kirjaliku teate maksekorralduse ärakirja kohaselt ära tasunud, siis jätab maakohus Põhja Prefektuuri taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik