2-16-1002/22 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 9. november 2016, Tartu Tsiviilasja number 2-16-1002 Tsiviilasi K.K. ja K.K.hagi A.K. vastu elatise suurendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 28. märtsi 2016 otsus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Kohtuistung 8. november 2016 Menetlusosalised ja nende esindajad Apellandid (hagejad): K.K. (isikukood XXXXXXXXX) ja K.K. (isikukood XXXXXXXXX), nende seaduslik esindaja M.T. Vastustaja (kostja): A.K. (isikukood XXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-1002 menetlus ning kinnitada K.K. ja K.K.ning A.K. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. A.K. tasub elatist laste K.K. (sündinud XXXXXXXX) ja K.K.(sündinud XXXXXXX) ülalpidamiseks 190 eurot kuus ühe lapse kohta alates 1. novembrist 2016 kuni laste täisealiseks saamiseni (K.K.le kuni XXXX ja K.K.ule kuni XXXXXX). 1.2. Elatis makstakse K.K. arvelduskontole nr XXXXXXXXX ja K.K.arvelduskontole nr XXXXXXXXXX. 1.3. Pooled kinnitavad, et loobuvad määruse edasikaebeõigusest. 2. Tühistada Tartu Maakohtu 28. märtsi 2016 otsus tsiviilasjas nr 2-16-1002.

2

3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED 1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on K.K. ja K.K.apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 28. märtsi 2016 otsuse peale. 2. Pooled sõlmisid 8. novembril 2016 toimunud ringkonnakohtu istungil kompromissi, palusid ringkonnakohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-16-1002 menetlus lõpetada. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Ringkonnakohus leiab, et K.K. ja K.K.ning A.K. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-16-1002 menetlus lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohtuistungil on ringkonnakohus menetlusosalistele kohtuliku kompromissi kinnitamise tagajärgi selgitanud. 5. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-tega 1 ja 2 Tartu Maakohtu 28. märtsi 2016 otsuse ning lõpetab asja menetluse. 6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. 7. TsMS § 645 lg 2 ja § 698 lg 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Pooled on kinnitanud, et loobuvad edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson