1-16-8455/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-8455 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.novembril 2016, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-8455 (14230111516) Kohtunik Tõlk Leo Kunman

Anneli Helmann

Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi Prokurör Jevgeni Kavatsjuk´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja

S.M´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Deniss Medvedev

Süüdistatavad

Jevgeni Kavatsjuk (isikukood 38303100310

, elukoht: XXXX,

kodakondsus. Määratlemata, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistatud, kolm

kehtivat kriminaalkaristust: Harju Maakohtu 08.01.2008 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega 3 aastat, KarS

§ 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 30.01.2007- 08.01.2008, s.o 11 kuud 9 päeva ning jäeti mõistetud ja ärakandmata

karistus, s.o vangitus 2 aastat ja 21 päeva KarS § 74 lg 1 alusel

täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat; Harju Maakohtu 07.09.2010 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, § 424 järgi, KarS § 64 lg 1, § 238 lg 2 alusel mõisteti 2 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2

alusel suurendati Harju Maakohtu 08.01.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 2 aasta 21 päeva vangistuse

võrra ning mõisteti liitkaristuseks vangistus 2 aastat 2 kuud 21 päeva, lugedes karistuse kandmise alguseks 21.05.2010. Karistus on

ära kantud, karistuse kandmiselt vabanes Jevgeni Kavatsjuk 10.08.2012; Harju Maakohtu 09.04.2015 kohtuotsusega (jõustunud 25.04.2015) KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9, § 424 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti 3 aastat vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvati

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2013-

04.10.2013, 03.07.2013, 15.09.2013-16.09.2013, 07.12.2013 (7 päeva) ning loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 aastat 11 kuud 23 päeva, mille kulgemist arvestati alates 10.10.2014, KarS § 349 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (üks

1-16-8455 2

Kaitsja

Kaitsja

päevamäär 3,20 eurot), s.o summas 320 eurot, mis määrati

tasumisele ositi 12 kuu jooksul. 01.12.2015 vabanes Jevgeni

Kavatsjuk vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega Tartu Maakohtu 13.11.2015 kohtumääruse alusel (jõustunud 01.12.2015),

millega määrati Jevgeni Kavatsjuk´ile katseaeg kuni 03.10.2017, allutades teda KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetele ning määrati KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 9 alusel täiendavaid kohustusi,

sh kohustuse alluda elektroonilisele valvele 6 kuu jooksul alates

elektroonilise valve seadme süüdlase keha külge kinnitamisest arvates. Ärakandmata karistus on vangistus 1 aasta 10 kuud 2 päeva

ja rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 eurot; 9 kehtivat

väärteokaristust; kinnipidamine ja tõkend: kahtlustatavana

kinnipeetud 09.09.2014-11.09.2014 (3 päeva), 10.09.2014-

10.09.2015 oli kohaldatud elukohast lahkumise keeld, tõkendi tähtaeg on KrMS § 128 lg 3 alusel möödunud) Jugans Grossmann (kohtuistungil ei osalenud)

S.M XXX (isikukood , elukoht: XXXX,

kodakondsus: määratlemata, haridus: põhiharidus, emakeel. Vene keel, töökoht: XXXX AS, karistatus: kriminaalkorras karistatud, üks

kehtiv kriminaalkaristus,

Harju Maakohtu 04.01.2013 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 424 järgi, KarS § 64 lg 1, § 238 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel

arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.09.2010-

21.09.2010 (2 päeva), 21.08.2012-22.08.2012 (2 päeva),

10.12.2012-11.12.2012 (2 päeva), s.o kokku 6 päeva ning jäeti mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o vangitus 1 aasta 7 kuud 24 päeva KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat;

6 kehtivat väärteokaristust; tõkend: 10.02.2015- 10.02.2016 oli kohaldatud elukohast lahkumise keeld, tõkendi tähtaeg on KrMS § 128 lg 3 alusel möödunud) Andres Alas (kohtuistungil ei osalenud)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Jevgeni Kavatsjuk KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada

vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistus ja rahaline

karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot lugedes

kergem karistus (1 aasta 6 kuud vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 09.04.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-2394 mõistetud karistusega (3 aastase vangistusega ja rahalise karistusega 320 eurot).

3. Arvata maha mõistetud liitkaristusest (vangistus 3 aastat ja rahaline karistus 320 eurot),

Harju Maakohtu 09.04.2015 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o

eelvangistuses viibitud aeg: 02.10.2013-04.10.2013 (3 päeva), 03.07.2013 (1 päev), 15.09.2013-16.09.2013 (2 päeva), 07.12.2013 (1 päev), s.o kokku 7 (seitse) päeva ja ärakantud vangistuse osa: 10.10.2014-01.12.2015, s.o 1 aasta 1 kuu 21 päeva, ning lugeda ärakandmata karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 2 (kaks) päeva.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus (käesolevas kriminaalasjas) karistusaja

hulka, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg: 09.09.2014-11.09.2014 (3 päeva) ning

1-16-8455 3

lugeda ärakandmata karistuseks vangistus 1 (aasta) 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa päeva).

5. Rahaline karistus summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot viiakse täide iseseisvalt

KarS § 64 lg 2 alusel.

6. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistust (1 aasta 9 kuud 29 päeva

vangistust) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Kavatsjuk ei pane 2 aastase

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: Elab kohtu määratud alalises elukohas XXXX;

Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Määrata Jevgeni Kavatsjuk Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

8. KarS § 75 lg 2 p 2, 2

1 alusel on Jevgeni Kavatsjuk käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

9. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Jevgeni Kavatsjuk´ile määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.11.2016. 10. KarS § 83 lg 1, KrMS § 126 lg 3 p 4, alusel konfiskeerida ja hävitada süüdistatavale Jevegeni Kavatsjuk´ile kuuluv sõiduk Audi 100 reg nr XXXX, VIN-kood XXXX, koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega (asub Põhja Prefektuuri parklas Rahumäe tee 6, Tallinn).

11. Jevgeni Kavatsjuk´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuluna: Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 120 eurot.

Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses jäljeekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 14E-TJ0028) summas 314 eurot. Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud

(Ekspertiisiakt nr 14E-GE1621) summas 142,50 eurot, s.o ½ ekspertiisi maksumusest. Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud

(Ekspertiisiakt nr 14E-GE1500) summas 228 eurot, s.o 1/3 ekspertiisi maksumusest. Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud

(Ekspertiisiakt nr 14E-GE1421) summas 156,75 eurot, s.o 1/3 ekspertiisi maksumusest. Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud

(Ekspertiisiakt nr 14E-GE1420) summas 247 eurot, s.o 1/3 ekspertiisi maksumusest. 12. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda:

1-16-8455 4

Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud

(Ekspertiisiakt nr 14E-GE1500) summas 228 eurot (03.10.2014-06.10.2014 episood). Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 14E-GE1420) summas 494 eurot (04.10.2014 episood). Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 14E-GE1421) summas 470,25 eurot (04.10.2014-05.10.2014 episood).

13. Süüdi tunnistada S.M KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. 14. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada S.M´ile mõistetud karistust, s.o 4 kuud vangistust varasema Harju Maakohtu 04.01.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-11687 mõistetud ärakandmata osa võrra, mis on 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 15. KarS § 69 lg 1,2,3,4 alusel asendada mõistetud liitkaristus, s.o vangistus 1 aasta 11 kuud 24 päeva üldkasuliku tööga 714 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. S.M peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXXX;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

16. Määrata S.M Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 17. S.M´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuluna: Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 645 eurot. Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 96 eurot. Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud

(Ekspertiisiakt nr 14E-GE1500) summas 228 eurot, s.o 1/3 ekspertiisi

maksumusest (03.10.2014-06.10.2014 episood). 18. Tsiviilhagid: Kannatanu XXXX´i esitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista Jevgeni Kavatsjuk´ilt kannatanu kasuks 160 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX. Kannatanu XXXX´i esitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja

TsMS § 440 lg 1 välja mõista Jevgeni Kavatsjuk´ilt kannatanu kasuks 719 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank. Kannatanu XXXX´i esitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja

TsMS § 440 lg 1 välja mõista Jevgeni Kavatsjuk´ilt kannatanu kasuks 633,56 eurot, mis tuleb kanda XXXX´i arveldusarvele nr XXXXXXXXXSEB Pank.

1-16-8455 5

Kannatanu Statoil Fuel & Retail Eesti AS ( ) esitatud tsiviilhagi

rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista Jevgeni

Kavatsjuk´ilt kannatanu kasuks 314,70 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXX Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch. Kannatanu XXXXesitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja

TsMS § 440 lg 1 välja mõista Jevgeni Kavatsjuk´ilt ja S.M ´ilt

kannatanu kasuks 3758 eurot mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr , XXXXXXXXXXXXXLHV Pank. Kannatanu AS Merko Infra esitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista Jevgeni Kavatsjuk´ilt ja S.M´ilt kannatanu kasuks 1922,31 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank. Kannatanu Trapets OÜ esitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista Jevgeni Kavatsjuk´ilt ja S.M´ilt

kannatanu kasuks 823,29 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul . Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning

õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine.

Asitõendid: Registreerimismärk BB04420, plastmasskanister, kaks autoratast, otsasaag Ryobi ERS-80V

seerianumber 009956, tagatuled juhtmetega (2 tk), CD-MP3 automängija Panasonic CQ-

C1425N, ilukilp, metallist skulptuur puualusel, kaks pintsli, kaelapael, võtmekimp kolme võtmega; sinist värvi riidest õlakott logoga Emma Outdoors, milles on pappkarp naelte ja metallosadega ning kilekott, milles on hambahari, kaks pintsli, punane pliiats, punane-sinine pliiats, 5 mm puur (13.10.2014 ja 06.04.2015 võeti ära Jevgeni Kavatsjukile kuuluvast ja tema

kasutuses olnud sõidukist Audi 100 reg nr XXXX läbiotsimise ning vaatluse käigus),

želaniinkile, CD-plaat (üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2015-70), kruvikeeraja, haamer (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2015-749), kastmisvoolik, elektriline muruniiduk

(asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktid nr 2015-753, 2015-752), puuteproovid (üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2015-759), kaks registreerimismärki XXXX (üleandmisevastuvõtmise akt nr 2014-3088), töökinnas, nuga, kruvikeeraja (asitõendite üleandmisevastuvõtmise akt nr 2015-69), plastikust hoidja (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr

2015-67), kaks kruvikeerajat, üks metallist varras ja kaks nuga (asitõendite üleandmisevastuvõtmise akt nr 2015-66) asuvad Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

1-16-8455 6

Sülearvuti Ordi M761S (asub Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 aluse Plada OÜ´le (registrikood 11714837 juhatuse liige XXXX). Jope ja lühikesed püksid (asuvad Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas, üleandmisevastuvõtmise akt nr 2015-260) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXXX.

Tšekk nr K140403-06 koos kaardimakse kviitungiga, pumba Rutšejok-1 kirjeldus,

kasutusjuhendid (2), CD-plaadid (2) asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Leo Kunman Kohtunik