2-15-16554/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-16554

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

9. november 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Andres Siilbek (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-15-16554

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega; pankrotihalduri tasu määramine; võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik: Andres Siilbek (pankrotis; ik XXX; elukoht:

XXX; telefon: XXX; e-post: XXX);

pankrotihaldur: Karin Antsov (asukoht: Advokaadibüroo

Kuklas & Partnerid, Jüri 26 65609 Võru; telefon/faks: 78

24 348, 56 577 877; e-post: karin@kuklase.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne Andres Siilbeki (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluses

ja lõpetada Andres Siilbeki (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest Andres Siilbeki

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja

Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses

ei ole võlausaldaja raha saanud

Jaotis

Kohtutäitur Jane Rumjantseva

378,40 €

4,26%

Swedbank AS

2 247,49 €

25,32%

Bigbank AS

5 856,41 €

65,99%

Eesti Energia AS

392,64 €

4,43%

Kokku:

8 874,94 € 100,00%

3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja

Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses

ei ole võlausaldaja raha saanud

Jaotis

Telia Eesti AS

1 605,66 €

47,88%

S.S.

1 747,77 €

52,12%

Kokku:

3 353,43 € 100,00%

Tsiviilasi 2-15-16554

2/9

4. Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 388,88 eurot (kolmsada kaheksakümmend

kaheksa eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti), sh käibemaks. Pankrotihalduri tasu

kanda pankrotivara arvel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX.

5. Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud

Andres Siilbeki (pankrotis) pankrotimenetluses 96,00 eurot (üheksakümmend kuus eurot).

Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel OÜ

Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX.

6. Algatada Andres Siilbek (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. (PankrS § 175 lg 1,

lg 11).

7. Määrata Andres Siilbek (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks

Erki Schihalejev (isikukood XXX, telefon XXX, e-post XXX), kellele anda

kohtumääruse alusel juurdepääs Andres Siilbeki arveldusarvele Swedbank AS-s.

8. Usaldusisikul Erki Schihalejev kanda võlgniku arveldusarvele üle 25 protsenti töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu

ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed

võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 20. oktoobril).

9. Erki Schihalejevil esitada iga kuue (6) kuu järel kohtule aruanne, mis peab sisaldama

vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta ning

võlgniku arvelduskontode väljavõtet ja andmeid võlausaldajate nõuete katteks raha

eraldamise kohta ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne

esitada hiljemalt 1. mail 2017. a, järgnev 1. novembril 2017. a jne.

10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on

järgmised (PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2016. a

430,00 eurot, alates 01.01.2017. a 470,00 eurot) suurust või vastavat osa nädala või

päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele

sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus

sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse

seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud

Tsiviilasi 2-15-16554

3/9

töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks;

kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis

kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis;

vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja

arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses;

vanglast vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele, usaldusisikule Erki

Schihalejev (e-post XXX) ja võlausaldajale.

12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 22.12.2015. a määrusega kuulutas kohus välja Andres Siilbeki pankroti ja

nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi (tlk 45-49). 27.09.2016. a määrusega kinnitas kohus

jaotusettepaneku (tlk 75.77).

26.10.2016. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Pankrotihaldur palub:

1. kinnitada lõpparuanne ja lõpetada Andres Siilbek (pankrotis) pankrotimenetlus; 2. määrata

pankrotihaldur Karin Antsov tasuks 388,88 eurot (sh käibemaks) ja mõista pankrotihalduri

tasu välja pankrotivarast Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX

Swedbank AS-s; 3. kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov vajalikud kulutused summas 96,00

eurot (sh käibemaks) ning kulud välja maksta pankrotivarast Advokaadibüroo Kuklase &

Partnerid arveldusarvele XXX Swedbank AS-s; 4. vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel

Karin Antsov Andres Siilbek (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 5. algatada

Andres Siilbek (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus; 6. määrata, et

kohustustest vabastamise menetluses täidab usaldusisiku kohustusi Erki Schihalejev

(isikukood XXX, tel XXX, e-post XXX) kellele anda kohtumääruse alusel juurdepääs Andres

Siilbek arveldusarvele Swedbank AS-s või Andres Siilbek (isikukood XXX; tel XXX; e-post

XXX )

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Andres Siilbek (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole olnud müüdavat pankrotivara.

Pankrotimenetluse jooksul on Andres Siilbek arveldusarvele laekunud igakuiselt töötasu

Rahandusministeeriumilt (töötamine XXX). Pankrotimenetluses on olnud laekumisi kokku

summas 7090,46 eurot. Antud summast on Andres Siilbek saanud igakuiselt kasutada

miinimumpalgale vastavat summat 430,00 eurot kuus (kokku 3870,00 eurot s.o. 430,00 eurot

x 9 kuud) ning pankrotihaldur on igakuiselt maksnud Andres Siilbek sissetuleku arvelt elatist

alaealise lapse S.S. ülalpidamiseks vastavalt Tartu Maakohtu 23.10.2013 kohtumäärusele

(tsiviilasjas nr 2-13-35374) 160,00 eurot kuus (kokku 1600,00 eurot s.o. 10 kuud x 160,00

eurot).

Tsiviilasi 2-15-16554

4/9

Seisuga 18.10.2016 on Andres Siilbek (pankrotis) pankrotivaras rahalisi vahendeid summas

1632,46 eurot, mille arvelt saab kanda pankrotimenetluse kulud ning teostada väljamaksed

võlausaldajatele.

II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise

halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 2, 9)

2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

2.2. Võlgniku ülalpeetavale S.S. (sündinud XX.XX.XXXX) on pankrotimenetluses makstud

igakuiselt elatist 160,00 eurot Tartu Maakohtu 23.10.2013 kohtumääruse alusel (tsiviilasjas nr

2-13-35374). Kokku on pankrotimenetluses makstud võlgniku igakuise sissetuleku arvelt

ülalpidamist 1600,00 eurot (jaanuar – oktoober 2016).

2.3. Massikohustusi on kantud kokku summas 14,92 eurot. Tegemist on panga

teenustasudega.

2.4. Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikul tema

pangakontole laekuvaid rahalisi vahendeid seadusega ettenähtud ulatuses igakuiselt 430,00

eurot.

Andres

Siilbek

pankrotivarasse

on

laekunud

igakuiselt

töötasu

Rahandusministeeriumilt alljärgnevalt:

- jaanuar 2016

553,60 eurot

- veebruar 2016

1042,95 eurot

- märts 2016

757,22 eurot

- aprill 2016

767,91 eurot

- mai 2016

1167,15 eurot

- juuni 2016

615,75 eurot

- juuli 2016

637,77 eurot

- august 2016

746,39 eurot

- september 2016

801,72 eurot

2.5. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on summas 96,00 eurot

- büroo haldamise kulud 96,00 eurot (välja maksmata)

Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud arvestusega

10,00 eurot kuus (lisandub käibemaks), perioodil jaanuar 2016 – august 2016 kokku 80,00

eurot (lisandub käibemaks 16,00 eurot), kokku 96,00 eurot. Büroo kasutamise kulud

seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega

seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused

jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud).

2.6. Tartu Maakohtu 22.12.2015 kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri tasuks

koos käibemaksuga 315,00 eurot ning kulutuste hüvitiseks koos käibemaksuga 67,92 eurot.

Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud on välja mõistetud riigi vahenditest.

2.7. Andres Siilbek (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda

(Tartu Maakohtu 28.01.2016 kohtumäärus pankrotitoimkonna moodustamata jätmise kohta).

2.8. PankrS § 65 lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise

eest.

PankrS § 65 lõike 1 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes.

PankrS § 65¹ lg-st 1 tulenevalt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400

eurot on 20% pankrotivarast.

Tsiviilasi 2-15-16554

5/9

Andres Siilbek (pankrotis) pankrotivarasse on laekunud Rahandusministeeriumilt Andres

Siilbek töötasuna kokku 7090,46 eurot, millest Andres Siilbek on saanud kätte 3870,00 eurot

ja elatise maksmiseks on kantud 1600,00 eurot. Pankrotihaldur on tasu arvestamisel lähtunud

pankrotivarasse laekunud töötasu summast 1632,46 eurot (töötasu see osa, mis on jäänud

pankrotivarasse peale seda, kui on tasutud elatis alaealise lapse ülalpidamiseks ja Andres

Siilbek enda ülalpidamiseks).

Pankrotihalduri tasu suuruseks PankrS § 65¹ lg-st 1 tulenevalt on 324,00 eurot. Pankrotihaldur

palub tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb ning PankrS § 65 lg-st 1¹

tulenevalt

lisandub

sel

juhul

halduri

tasule

käibemaks.

Pankrotihaldur

taotleb

pankrotimenetluse lõpetamisel tasu määramist koos käibemaksuga kokku summas 388,88

eurot.

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Andres Siilbek (pankrotis) pankrotimenetluses on võimalik teostada väljamakseid teise järgu

võlausaldajate nõuete katteks kokku summas 1145,00 eurot.

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Andres Siilbek (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Andres Siilbek (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul

teistelt isikutelt saada olev vara.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud

järgmine:

-

võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine

-

võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest

-

üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide vormistamine

-

võlanõuete kontroll

-

jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine

-

kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seonduvates küsimustes (taotluste,

ettekande jms esitamine)

-

pankrotimenetluse lõpetamise aruande koostamine.

VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud

Teises rahuldamisjärgus (muud tähtaegselt esitatud) tunnustatud võlausaldajate nõuded

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue

Jaotis

(%)

Väljamaks

pankroti-

menetluses

(EUR)

Võlausaldaja

tunnustatud nõude osa,

mille ulatuses

võlausaldaja ei ole raha

saanud (EUR)

Kohtutäitur Jane Rumjantseva

427,18 EUR

4,26

48,78

378,40

Swedbank AS

2537,40 EUR

25,32

289,91

2247,49

Bigbank AS

6612,00 EUR

65,99

755,59

5856,41

Eesti Energia AS

443,36 EUR

4,43

50,72

392,64

Kokku

10 019,94 EUR

100 %

1145,00 EUR

8874,94 EUR

Kolmandas rahuldamisjärgus (tähtaegselt esitamata) tunnustatud võlausaldajate nõuded

Tsiviilasi 2-15-16554

6/9

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue

Jaotis (%)

Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille

ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (EUR)

Telia Eesti AS

1605,66 EUR

47,88

1605,66

S.S.

1747,77 EUR

52,12

1747,77

Kokku

3353,43 EUR

100 %

3353,43 EUR

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Andres Siilbek (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei

kavatse hagisid esitada.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Ajutise halduri kulud summas 67,92 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja 22.12.2015 kohtumäärusega ning välja makstud riigi vahenditest.

Pankrotihalduri vajalikud kulud oma ülesannete täitmiseks on olnud kokku summas 96,00

eurot.

X Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olev kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga

või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse

alustamiseks (PankrS § 162 lg 3)

Pankrotihalduri hinnangul on Andres Siilbek maksejõuetuse põhjuseks sissetulekute kaotust

aastatel 2007-2008, kui tekkisid võlgnevused varasemalt võetud kohustuste täitmise osas.

Varasemad võlgnevused on jäänud tasumata, mistõttu on varasemad võlgnevused suurenenud

viivisvõlgnevuse võrra ning lisandunud on uued võlgnevused.

XI Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Andres Siilbek (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks pankrotiavalduses.

18.10.2016

on

toimunud

võlausaldajate

üldkoosolek

Andres

Siilbek

(pankrotis)

pankrotimenetluses. Andres Siilbek on esitanud pankrotihaldurile andmed selle kohta, et ta

sooviks, et kohustustest vabastamise menetluses täidaks usaldusisiku kohustusi Erki

Schihalejev, kes on Andres Siilbeki asjadega hästi kursis ja keda Andres Siilbek usaldab

täielikult. Andres Siilbek on avaldanud soovi, et usaldusisik Erki Schihalejevile

võimaldatakse täielik juurdepääs Andres Siilbek arveldusarvele, et lihtsustada tema

ülesannete täitmist. Andres Siilbek on põhjendanud pankrotihaldurile usaldusisiku määramise

vajadust sellega, et Andres Siilbek ise viibib enamuse ajast töökohustuste täitmisel ning ei

oma igapäevaselt juurdepääsu internetile ja telefonile (viibib XXX jne). Andres Siilbek omab

töökohta XXX.

18.10.2016 võlausaldajate üldkoosolekul osales Erki Schihalejev, kes on edastanud

pankrotihaldurile enne koosolekut ka nõusoleku usaldusisikuks hakkamise kohta. Erki

Schihalejev avaldab pankrotihaldurile, et ta on teadlik usaldusisikul lasuvatest kohustustest ja

usaldusisiku õigustest ning ta on valmis neid ülesandeid täitma.

Võlausaldaja Swedbank AS esindaja on 17.10.2016 e-kirjas pankrotihaldurile teatanud, et nad

teevad

ettepaneku

määrata

Andres

Siilbek

kohustustest

vabastamise

menetluses

usaldusisikuks Andres Siilbek ise. Swedbank AS on täiendavalt 18.10.2016 e-kirjas

selgitanud, et Swedbank AS soovib, et võlgnik saaks ise usaldusisikuks, kuna kolmanda isiku

usaldusisikuks määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi, mille läbi väheneks

võlausaldajatel lootus saada oma nõudeid teatud ulatuses rahuldada ning pangale ei ole teada

ühtegi asjaolu, miks võlgnik ise ei suuda usaldusisiku kohustusi täita. Panga hinnangul ei ole

võlgniku põhjendused, miks mitte usaldusisikuks hakata, tõsiseltvõetavad.

Tsiviilasi 2-15-16554

7/9

Kuivõrd võlausaldajate üldkoosolekul ei osale ühegi võlausaldaja esindajat, kes otsustaks

usaldusisiku nimetamise, palub pankrotihaldur otsustada kohtul usaldusisiku nimetamine

võlgniku ja võlausaldaja esitatud ettepanekutest lähtuvalt.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise

tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle

kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab

selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et

pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et

lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja

võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et Andres Siilbeki maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks

kuriteotunnustega tegu.

PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Karin Antsov vabastada pankrotihalduri Andres Siilbeki

pankrotimenetluses.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka

arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul

pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1

nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava

tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.

Pankrotihaldur Karin Antsov taotleb kohtult määrata Andres Siilbeki (pankrotis)

pankrotihalduri tasu summas 388,88 eurot, sh käibemaks, büroole, mille kaudu pankrotihaldur

tegutseb – Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid OÜ.

Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 1 632,46 eurot. Tulenevalt PankrS

§ 651 lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20%

pankrotivarast: 1 632,46 * 20% = 326,49 eurot.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab

kohus põhjendatuks määrata Karin Antsovi tasuks 324,00 eurot, millele lisandub käibemaks

summas 64,80 eurot, kokku seega 388,88 eurot. Halduri tasu maksta võlgniku arvelduskontol

oleval rahaliste vahendite arvelt pankrotihaldur Karin Antsovi taotlusel OÜ Advokaadibüroo

Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX.

PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur

pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks

tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste

suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Pankrotihaldur

Karin Antsov palub kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas

96,00 eurot, sh käibemaks. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihaldur Karin

Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud summas 96,00 eurot, sh käibemaks. Halduri vajalikud

Tsiviilasi 2-15-16554

8/9

ja põhjendatud kulutused maksta võlgniku arvelduskontol oleval rahaliste vahendite arvelt

pankrotihaldur Karin Antsovi taotlusel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid

arveldusarvele XXX.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

04.11.2015. a esitas võlgnik Andres Siilbek kohtule avalduse võlgniku kohustustest

vabastamiseks, kus märkis, et temale ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest

vabastamist välistada ja ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate

esimene üldkoosolek toimus 20.01.2016. a.

PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse §

158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses

või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldaja ei ole Andres

Siilbeki kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus

põhjendatuks algatada Andres Siilbeki kohustustest vabastamise menetluse.

PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik

teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

Andres Siilbek on palunud määrata usaldusisikuks Erki Schihalejevi, kes on võlgniku

asjadega hästi kursis ja keda Andres Siilbek usaldab täielikult. Andres Siilbek on

põhjendanud usaldusisiku määramise vajadust sellega, et Andres Siilbek viibib enamuse ajast

töökohustuste täitmisel ning ei oma igapäevaselt juurdepääsu internetile ja telefonile (viibib

XXX jne) Andres Siilbek töötab XXX.

Võlausaldaja Swedbank AS on teinud ettepaneku määrata Andres Siilbeki kohustustest

vabastamise menetluses usaldusisikuks Andres Siilbek ise. Swedbank AS soovib, et võlgnik

saaks ise usaldusisikuks, kuna kolmanda isiku usaldusisikuks määramine tooks ilmselt kaasa

põhjendamatuid kulutusi, mille läbi väheneks võlausaldajatel lootus saada oma nõudeid teatud

ulatuses rahuldada ning pangale ei ole teada ühtegi asjaolu, miks võlgnik ise ei suuda

usaldusisiku kohustusi täita. Võlausaldaja hinnangul ei ole võlgniku põhjendused, miks mitte

usaldusisikuks hakata, tõsiseltvõetavad.

Kohus leiab, et Andres Siilbeki usaldusisikuks tuleb nimetada selleks nõusoleku andnud Erki

Schihalejev. Seoses töökohustuste täitmisega XXX, sh XXX osalemisega, on võlgnikul

raskendatud ligipääs internetile ja telefonile. Seetõttu leiab kohus, et raskendatud on ka

võlgnikul endal usaldusisiku kohustuste täitmine, sh aruannete esitamine ja maksete

teostamine võlausaldajate nõuete katteks. Kohus leiab, et võlgnik oleks suuteline usaldusisiku

kohustusi sisuliselt täitma, kuid tulenevalt tema töö iseloomust võib see olla faktiliselt

võimatu või toimuda ebakohase viivitusega. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-31-16 p-s 18

Tsiviilasi 2-15-16554

9/9

leidnud, et „PankrS § 172 lg 6 võimaldab kulude kokkuhoiu kaalutlusel võlgniku enda

usaldusisikuks määrata. Selline võimalus on seaduses ette nähtud siiski vaid mõjuva põhjuse

esinemisel. Usaldusisiku roll võlgniku kohustustest vabastamise menetluses on tagada

võlausaldajate huvide kaitsmine, et olukorras, kus võlausaldajate nõuded pankotimenetluses

on jäänud rahuldamata, saaksid nad kohustustest vabastamise menetluse käigus võlgniku

tegevusest maksimaalset kasu. PankrS § 173 lg 3 järgi loetakse võlgniku töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded

loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik teeb eelnimetatud maksed usaldusisikule (PankrS § 172

lg 1), kes teeb PankrS § 172 lg 2 järgi kord aastas võlausaldajatele väljamakseid vastavalt

jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.“ Eelnevast tuleneb, et võlgnikku ennast saab

usaldusisiku kohustusi täitma kohustada vaid mõjuva põhjuse esinemisel. Usaldusisiku

määramine toimub võlausaldajate huvides, et tagatud oleks aruannete esitamine ja maksete

teostamine võlausaldajate nõuete katteks, mis tulenevalt võlgniku töö iseloomust oleks muidu

tõenäoliselt raskendatud või toimuks ebakohase viivitusega. Samuti ei ole usaldusisiku

kandidaat taotlenud talle tasu maksmist või kulutuste hüvitamist.

Kohus kohustab Erki Schihalejevi esitama iga kuue (6) kuu järel kohtule aruanne, mis peab

sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta

ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet ja andmeid võlausaldajate nõuete katteks raha

eraldamise kohta ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne esitada

hiljemalt 1. mail 2017. a, järgnev 1. novembril 2017. a, jne.

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Andres Siilbeki

tööandjale, Pensioniametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud tulust (Andres Siilbeki töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud

tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades

ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust

peab Erki Schihalejev andma Andres Siilbekile üle 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti

kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga

aasta 20. oktoobril).

PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4

nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste

rikkumisest teadasaamisest arvates.

PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik

on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s

173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eveli Vavrenjuk

kohtunik