Legislator Case Law & Legislation
4-16-7145/7 AI generated

4-16-7145/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-7145/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-16-7145

Legislator headnote

AI generated

4-16-7145/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-16-7145

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-7145

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-7145

Kohtunik Külli Iisop

Väärteoasi Kaitsja Reet Voki poolt V.O nimel esitatud kaebus

Viimsi Vallavalitsuse 26.07.2016 otsusele väärteoasjas nr 389016000009

Kohtumenetluse pooled

Kaebuse esitaja – V.O (registrikood XXX; asukoht: XXXX);

Kaebuse esitaja kaitsja - Reet Vokk (RV Õigusbüroo OÜ; asukoht: Ahtri 8, Tallinn);

Kohtuväline menetleja – Viimsi Vallavalitsus (asukoht: Nelgi tee 1, Viimsi, 74001 Harjumaa)

RESOLUTSIOON

Jätta kaitsja Reet Voki poolt V.O nimel esitatud kaebus Viimsi

Vallavalitsuse 26.07.2016 otsuse peale väärteoasjas nr 389016000009 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtule esitati 30.09.2016 V.O esindaja nimel esitatud kaebus Viimsi Vallavalitsus 26.07.2016 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 389016000009.

Harju Maakohtu 04.10.2016 nõudmisel esitas Viimsi Vallavalitsus oma kirjaliku seisukoha

esitatud kaebuse osas ning saatis kohtule tutvumiseks väärteotoimiku. Kohtuväline menetleja

leidis, et kaebus on esitatud pärast kaebatähtaja möödumist ning mõjuvad põhjused tähtaja ennistamiseks puuduvad ning kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus saatis menetleja kirjaliku arvamuse kaebaja esindajale ning andis võimaluse kuni 03.11.2016 esitada omapoolseid seisukohti.

26.10.2016 teatas V.O lepinguline kaitsja, et loobub esitatud kaebusest.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. V™S § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Kohus, läbi vaadanud esitatud kaebuse, väärteoasja materjalid ning kohtule laekunud V.O nimel esitatud loobumisavalduse, leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta. Ainult juhul, kui kohus oleks tuvastanud, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt

rikutud väärteomenetlusõigust, on kohtul õigus loobumist mitte vastu võtta. Loobumist takistanud asjaolusid kohus tuvastanud ei ole.

Eeltoodust tulenevalt ning lähtudes V™S §-st 127 võtab kohus V.O kaebusest loobumise vastu ning jätab määrusega esitatud kaebuse läbi vaatamata.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/