1-16-9802/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9802 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Svetlana Tarasova Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Ivan Gruzdev süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav IVAN GRUZDEV, isikukood 34401030321, VF kodanik, elukoht xxxx; keskharidus; emakeel vene keel; pensionär; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 19.05.2016 otsusega mõisteti KarS § 424 alusel karistuseks KarS § 68 lg 1 järgi 11 kuud 27 päeva vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kuuks; väärteokorras karistatud 1-l korral, kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada IVAN GRUZDEV süüdi KarS § 424 (enne 19.05.2016 toimepandud episood) järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1, 3 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 19.05.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 11 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Tunnistada IVAN GRUZDEV süüdi KarS § 329 (pärast 19.05.2016 toimepandud episood) järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat liitkaristust 1 aasta 8 kuud 27 päeva vangistust KarS § 329 järgi mõistetud karistuse 3 kuud vangistuse võrra ja lugeda liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda Ivan Gruzdevi vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ivan Gruzdevilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

1 (üheks) aastaks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Ivan Gruzdev kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

KONFISKEERIMINE

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx VIN-kood xxxx, mille omanik on Ivan Gruzdev ja mis asub xxxx juures.

Vara arestimise ja konfiskeerimise osas saata kohtuotsus täitmiseks Ida prefektuurile ja Lääne- Viru Maavalitsusele.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ivan Gruzdevilt menetluskuluna kaitsjatasu

72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse v.adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Ivan Gruzdevilt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega seotud kulu 109 (ükssada üheksa) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ivan Gruzdevilt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

Menetluskulud kokku summas 826 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700080548 ning selgitusega: „Ivan Gruzdev, 1-16-9802, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Ivan Gruzdevi süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 15.04.2016 ajavahemikul kell 22.15 kuni 22.40 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada tn 4 maja ees mootorsõidukit xxxx, millel oli küljes registreerimismärk xxxx. Ekspertiisiaktiga 824t tuvastati Ivan Gruzdevi veres etanoolisisalduseks 2,85+/-0,06 mg/grammi kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse I.Gruzdev alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Ivan Gruzdev, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Samuti süüdistatakse Ivan Gruzdevi selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 19.05.2016 otsusega nr 1-16-4354, mis jõustus 04.06.2016, karistatud KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest KarS § 50 lg 1 p 1 järgi lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, hoidus teadlikult kõrvale nimetatud täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest sellega, et juhtis 03.08.2016 kella 15.20 paiku mootorsõidukit xxxx reg/märgiga xxxx Rakvere linnas Laada tänaval. Seega Ivan Gruzdev, hoidudes teadlikult kõrvale kuriteo eest KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ivan Gruzdevile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo (enne 19.05.2016 toimepandud episood) toimepanemise eest 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1, 3 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 19.05.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 11 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud

27 päeva vangistust. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ivan Gruzdevile mõistetavaks karistuseks KarS § 329 ettenähtud kuriteo (pärast 19.05.2016 toimepandud episood) toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 1 aasta 8 kuud 27 päeva vangistust mõistetud karistuse 3 kuud vangistust võrra ja lugeda liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ivan Gruzdevilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav Ivan Gruzdev on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ivan Gruzdev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ivan Gruzdev tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx VIN-kood xxxx, mille omanik on Ivan Gruzdev ja mis asub xxxx juures.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 72 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemisega seotud kulu summas 109 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik