1-16-8058/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-16-8058

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.11.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-8058 Kriminaalasi Raul Laidvee süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav

Raul Laidvee Isikukood: 36108252719; elukoht: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; XXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud. Peeti kahtlustatavana kinni 19.07.2016. a ja vahistati Tartu Maakohtu 21.07.2016. a määrusega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 14.09.2016. a määrusega asendati tõkend vahistamine tõkendiga elukohast lahkumise keeld ja vabastati Raul Laidvee vahi alt. Kaitsja adv. Gerda-Johanna Pello (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada Raul Laidvee KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva, s.o 19.07.2016. a kuni 14.09.2016. a, kui Raul Laidvee oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Raul Laidveele ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud 4 (neli) päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Raul Laidvee ei pane 2

(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2(4) 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud

Välja mõista Raul Laidveelt 300.- eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99916700079902. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-8058 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Raul Laidvee ähvardas 19.07.2016. a kella 19.12 paiku Tartumaal Tartu linnas XXX U.T. tervisekahjustuse tekitamisega, hoides klaasist alkoholi pudelit U.T. otsaesise lähedal, öeldes: „Ma teen sinust roosi ja sa näed, kuidas roos õitseb“, mille tagajärjel tundis U.T. reaalset hirmu ja kartis enda tervise pärast. Sellega rikkus Raul Laidvee tahtlikult korrakaitseseaduse § 55 lg-s 1 p 2 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, s.o teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel hirmutada või ähvardada.

3(4) Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega vägivallaga, pani Raul Laidvee toime KarS §

263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata Raul Laidveele mõistetavast karistusest viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg: 19.07.2016. a kuni 14.09.2016. a, s.o kokku 1 kuu 26 päeva. Raul Laidveele lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 4 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et Raul Laidveele mõistetavat 4 kuu 4 päeva pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raul Laidvee ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud: - sundraha 645 eurot; - kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu 225 eurot; - kaitsja tasu eeluurimisel 48+72+24, kokku 144 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, puuduvad säästud, mille arvelt saab menetluskulud kohe tervikuna hüvitada, samuti töökoht, süüdistatav on 100 % töövõimetu, lepivad pooled kokku, et KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada Raul Laidveelt välja mõistetavaid menetluskulusid. Väljamõistmisele kuulub Raul Laidveelt menetluskuluna 300 eurot. Menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuud.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 255 eurot;

4(4) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+72+24+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1068 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Raul Laidvee kanda KrMS § 180 alusel 300 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/