1-13-11309/43 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-11309 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. novembril 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11309 (13240105216) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Tõlk Ilona Berezina

Svetlana Hamaza Kohtuasi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Rabeko erakorraline ettekanne nr 8-2/30260- .H suhtes

1 U Hooldusalune U.H Elukoht: xxx; isikukood: ; XXX määratlemata kodakondsus; keskharidus; emakeel: vene keel; xxx Kriminaalkorras karistatud ühel korral:

- 24.01.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat ja 6 kuud Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Jelena D alalova ž Kriminaalhooldusalune .H U

Kohtuistungi toimumise aeg 08.11.2016 RESOLUTSIOON

Rahuldada kriminaalhooldusamentiku taotlus ja j Viru Vangla ätta kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Rabeko erakorraline ettekanne nr 8-2/30260-1 U.H suhtes

karistuse täitmisele pööramiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

1-13-11309 2

Asjaolud

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 24.01.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-11309 tunnistati U.H süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus kohaldamata süüdimõistetu ei pane katseajal tingimusel, et toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p –6 sätestatud -des 1 kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p

8 sätestatud kohustus rS § 74 lg 3 alusel -s t. Ka määrati

6 kuud. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 24.01.2014 katseajaks 2 aastat ja kohtuotsus jõustus 11.02.2014.

18.09.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne .H U suhtes seoses sellega, et hoo lle pandud kohustust mitte ldusalune ei ole täitnud ta tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku määrata U.H-le lisakohustus – osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Erakorralise ettekande kohaselt oli .H-l U 29.08.2014 tuvastatud joove 0,586 mg/l, kuid karistuse täitmisele pööramine on ennatlik hooldusalune on koostöövalmis. , .H palus oma U kirjalikus seletuses anda talle võimalus osaleda sotsiaalprogrammis. Kohus rahuldas 30.09.2014 kriminaalhooldaja ettepaneku ning kohustas .H osalema U sotsiaalabiprogrammis.

03.09.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja teine erakorraline ettekanne .H U suhtes. Ettekande kohaselt ei allunud .H kohustusele mitte tarvitada U alkoholi. Kriminaalhooldusametnik leidis, et edaspidiste rikkumiste vältimiseks ja püstitatud eesmärkide elluviimiseks o otstarbekas määrata U.H le täiendav kohustus – - li

läbida võõrutusravi.

05.10.2015 saabus Viru Maakohtusse veel üks erakorraline ettekanne .H U suhtes, mille kohaselt tuvastati 10.09.2015, et .H tarvitas taaskord alkoholi. U Kriminaalhooldusametnik leidis, et U.H-le mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele. Hooldusametnik oli seisukohal, et .H ei ole valmis muutma eluviisi U ning tingimisi karistuse kohaldamine ei ole tema puhul otstarbekas.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.10.2015 määrusega jäeti rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne nr 8-2/27521 .H suhtes U lisakohustuse määramise kohta ning Viru Vangla erakorraline ettekanne nr 8-2/30846 U.H suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 74 lg 4 alusel

pikenda kohtuotsusega nr 1- - ti 13 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 24.01.2014 11309 määratud katseaega 4 kuu võrra, so kuni 23.11.2016 Kohtumäärus jõustus 29.10.2015. .

19.10.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 8-2/30260-1 U.H

suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele,

kuna kriminaalhooldusalune .H ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. U

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnik sai teada, et U.H suhtes on koostatud väärteoprotokoll nr AB1491943 selle kohta, et 17.09.2016 kell 17.29 juhtis ta mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,69+/-0,05 mg/l, seega mitte vähem kui 0,64 mg/l. Alkoholisisaldust

1-13-11309 3

väljahingatavas õhus mõõdeti indikaatorvahendi Alcotest 7110 nr ARAF-0012 TTRC- 1600115 abil.

11.10.2016 antud kirjalikus seletuses selgitas U.H , et 17.09.2016 sõitis ta juhtimisõiguseta mootorrattaga koju ja oli kerges joobes. Teda peatas politseipatrull, oli kohus ning talle määrati 20 päeva aresti. Ta on valmis läbima alkoholivastase võõrutusravi.

Esmakohtumise ajal 14.02.2014 U.H-le

selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi

kriminaalhooldusega kaasnevate nõ Kriminaalhooldusaluse õigused ja uete rikkumise korral. kohustused on veelkord üle korratud 10.09.2015. U.H kinnitas kaks korda oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. .H U on katseajal juba korduvalt

rikkunud talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil

taotles kriminaalhooldaja erakorralise ettekande läbivaatamata jätmist. Kriminaalhooldusalune nõustus erakorralise ettekande läbivaatamata kätmisega.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatudkriminaalhooldaja ja kriminaalhooldusaluse, leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Rabeko erakorraline ettekanne .H suhtes U karistuse täitmisele pööramise tuleb jätta läbi vaatamata ks seoses Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.10.2016 kohtuotsusega.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.10.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-7546 tunnistat .H 263 lg 1 p 2 rgi ja karistati vangistusega 9 kuud i . U süüdi KarS § jä KarS § 68 lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamine alates 09.04.2016 kuni 10.04.2016, so .H-le andmisele 8 kuud U

2 päeva karistusaja hulka ning mõisteti lõplikult ärak 28

päeva vangistust. Suurendati KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

24.01.2014 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (1 aasta) ning mõisteti U.H-le liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 28 vangistust. päeva KarS § 69 lg

1 alusel asenda ti U.H le mõistetud karistus, 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust, -

üldkasuliku tööga 628 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrat üldkasuliku töö tegemise i tähtajaks 1 aasta 9 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohusta

ti U.H üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt § KarS -s 75 lg

1 sätestatule. jõustu Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.10.2016 otsus s 25.10.2016.

Seega, seoses sellega, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.01.2014 kohtuotsus on juba täitmisele pööratud liitkaristuse moodustamisega kriminaalasjas nr 1 7546 tuleb jätta - - 16 erakorralise ettekande .H suhtes

U läbi vaatamata.

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 42 tuginedes eeltoodule ja 7, 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik