1-16-8279/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-8279

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. november 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8279 (16233000040) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen, Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

E.Z

süüdistuses KarS § lg järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav E.Z Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx, xxx Varasem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: -

11.10.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 334 lg 1 järgi ning KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 10 kuud 10 päeva

Tõkendit pole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Tunnistada E.Z süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

1-16-8279

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta ja –

3 (kolm) kuud. Katseaja algus 08.11.2016.

Mõista igituludesse välja menetluskulu E.Z-ilt ri : sundraha 645 (kuussada

nelikümmend viis) eurot Galina Tšelnokova , kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest seitsekümmend kaks

72 ( ) eurot.

Määrata on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulu , et E.Z osade kaupa alates koh

tuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „

99916700075511 E.Z , 1-16-8279

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

E.Z süüdistatakse selles, et tema 23.08.2015 kell 19.40-20.20 Narvas, Tallinna mnt.

59 tunnistajana ülekuulamisel kriminaalasjas nr 15233001181 ning olles hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt valeütluste andmise eest, andis teadvalt valeütlusi sellest, et 23.08.2015 ajavahemikul kell 11.00-17.50 oli koos xxx K L Narvas, Pähklimäe kandis, kus koos tarbiti alkoholi, pärast seda läks E.Z koju xxx asuvasse korterisse, kus leidis K L, kellel oli rinnus noahaav. Kriminaalmenetluse käigus aga oli tehtud kindlaks, et 23.08.2015 terve päev E.Z ja K L olid xxx asuvas korteris, kus kella 18.00 paiku K L tekitas raskeid kehavigastusi K L L suri. ja saadud vigastuste tõtu K

Oma tahtliku tegevusega pani E.Z toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Vastaval E.Z , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri t Galina Tšelnokova

abiprokuröri .2016 sõlmitud Sofja Hristoforova vahel 26.09 kokkuleppele abi nõuab prokurör

kohtus E.Z-ile karistuseks 4 kuud vangistust. ing Kohaldada KarS § 74 lg 1, 3 sätteid n

mitte pöörata määratud karistus täitmisele täielikult, kui E.Z katseaja jooksul ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: elama

1-16-8279

kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö - -

või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrata 1 aasta ja 3 kuud.

Kohtuistungil E.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega.

Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik