1-16-9753/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9753 Kohtunik M.T (sünd. 15.06.1987), Ukraina kodanik, elukoht xxxx, keskeriharidus, emakeel ukraina keel, ei tööta, Eesti Vabariigis ei ole kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud.
Legislator headnote
AI generated1-16-9753/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui M.T ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
07. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9753 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör Tõlk Kristel Vedro
Raili Raja
Enn Pustak Tanja Lindberg
Kriminaalasi
M.T s
kiirmenetluses üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
M.T (sünd. 15.06.1987), Ukraina kodanik, elukoht xxxx, keskeriharidus, emakeel ukraina keel, ei tööta, Eesti Vabariigis ei ole kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud.
Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 06.-07.11.2016, so 2 päeva Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹
- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Tunnistada M.T KarS § järgi süüdi mõista
ja karistuseks 6 (kuus kuu ) d vangistust.
Kar 06.-07.11.2016 S § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg , so 2 päeva karistusaja
hulka. M.T
5 (viis) kuud ja 28 jääb kanda (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui M.T ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1 (ühe) aastase
KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 07.11.2016.
M.T suhtes kohaldatud tõkendeelvangistus tühistada ning ta vabastada istungisaalist.
MENETLUSKULUD
KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel M.T-lt lja mõista vä
menetluskuluna sundraha 322,50 (kolmsada kaksk kaks eurot, 50 senti) eurot ümmend riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista M.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 48,00 välja
( eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud nelikümmend kaheksa) õigusabi eest.
Menetluskulud 370.50 ( eurot tuleb tasuda kolmsada seitsekümmend eurot, 50 senti)
30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700080137 ning selgitus: M.T, kriminaalasi nr 1-16-
9753, menetluskulu.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
S
ÜÜDISTUS
käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud M.T-le selles, et tema juhtis
05.11.2016 kella 05.16 paiku Rakveres Laada 29 juures mootorsõidukit xxxx registre xxxx erimisnumbrimärgiga olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest seeria nr ARAF-
0024 mõõtetulemus 0,89 mg/l kohta.
Seega M.T
, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.T-le
6 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 42 järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.11.2016 karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks
1 aasta.
Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. M.T on Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § M.T t
järgi ning mõista talle karistus
vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565
lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. kinnitab kokkuleppe kõigis Kohus kokkuleppe punktides.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik