1-16-8304/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-16-8304

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. november 2016, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-16-8304 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses E.N-i KarS 120 süüdistus § lg 1

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.N

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus, emakeel: eesti keel, põhi juhutööd,

kriminaalkorras karistamata

3 kehtivat , väärteokorras karistust (4 arhiveeritud),

tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista 6 E.N 120 lg 1 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.N 1 (üks)

aasta ja 3 (kolm) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) tud alalises elukohas

elada kohtu määra – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2(3)

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli perioodil 7 alusel kohustada E.N-ist mitte

sisenema xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi talu territooriumile ja mitte suhelda xxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxa.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.N

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Sisse nõuda E.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 645 (kuussada neli

kümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu 85 ( ) eurot 44 senti advokaat Andres Veski

kaheksakümmend viis poolt kohtueelses menetluses . osutatud õigusabi eest Menetluskulud tuleb tasuda stumisest arvates Maksu- ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõu

ja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700080315.

Maksete tähtajaks tasumata jätmisel unatakse kogu nõue täitemenetluse su läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 1 Tartu Ringkonnakohtule. 5 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.N

03.06.2016 ajavahemikul kella 23.58 kuni kella 00.33 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus pani toime tapmisega ning

olulises ulatuses vara hävitamisega ähvardamise, mis seisnes selles, et ähvardas xxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxt läbi lukustatud maja veranda ukse ja akende sõnadega: „Kuradi lits tule välja, kasi siit minema, ma tapan su ära, ma panen maja põlema“, mis tekitas kannatanutes emotsionaalselt kurnavat hirmutunnet, samal ajal tõmbas E.N jõuga

korduvalt maja lukustatud veranda ust, mida kannatanu xxxxxxxxxxxx seest poolt kinni püüdis hoida ning kolkis vastu veranda aknaid ja nõudis korduvalt ukse avamist, millist tegu

ja ähva veenvaks, sest jõuliselt rdust pidasid kannatanud xxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxx

püüti avada maja veranda ust ning püüti tapmisega ähvardades majja sisse tungida, ning

kannatanud tundsid, et nende elu ja vara on reaalselt ohus. Sellega pani E.N toime

. KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Karistusseadustiku § 120 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör E.N

kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.N 1 aasta ja 3 kuulisel katseajal ei pane

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid htu määratud alalises elukohas ja

kohustusi: elada ko -

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu- - saada kriminaalhooldusametnikult , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

eelneva loa Eesti territooriumilt lah

kumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada E.N-ist käitumiskontrolli ajal mitte sisenema

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu territooriumile ja mitte

3(3)

suhelda xxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxx

a. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.N Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 85,44 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 730,44 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik