1-16-9757/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. november 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-9757 (kohtueelse menetluse nr 16265000402)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

U.L süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Külli Zimm Süüdistatav U.L isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik;

emakeel - eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx-is

xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras

karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 06.11.-07.11.2016

RESOLUTSIOON

U.L süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.L-i eelvangistuses viibitud aeg 06.11.-07.11.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja U.L-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et U.L-ile mõistetavat karistust 3 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.L 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.11.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta U.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada U.L-i loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

2 (3)

Välja mõista U.L-ilt menetluskuludena sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 83 (kaheksakümmend kolm) eurot 28 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 405,78 eurot) tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 67,63 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas

või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank xx Eesti

filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700080166 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-9757).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 07.11.2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.11.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

U.L-i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 06.11.2016 kella 04.44 paiku

Põlva maakonnas Räpina linnas Võhandu tänaval sõiduautot Ford Galaxy reg.nr. xxxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,89 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,80 mg/l. U.L rikkus 01.07.2011 kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Seega U.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava U.L-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistusaeg

06.11.-07.11.2016, s.o 2 päeva, lugedes U.L-i karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.L 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta U.L-ilt sõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks.

3 (3)

Kohtu järeldused

Süüdistatav U.L kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav U.L tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 83,28 eurot.

Vastavalt süüdistatava U.L-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg

2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks U.L-ilt välja mõista täies ulatuses. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg