1-16-9100/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-9100

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. november 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9100 (16233001406) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

I.L-i kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav I.L

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, xxx – Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.10.2016. RESOLUTSIOON

Tunnistada I.L süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

100 p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust p 34,50 eurot), summas 3450 (kolm tuhat nelisada viis eurot. äevamäär so kümmend)

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.10.2016 kuni 19.10

.2016, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista I.L-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 34,50 eurot), so summas 3243 (kolm tuhat kakssada neli kolm) eurot. kümmend

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et on õigus tasuda rahaline karistus I.L osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400008370 ning selgitus

„ , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses I.L , 1-16-9100

tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

I.L-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

1-16-9100

jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära ) kuuks mootorsõiduki p 1 I.L-ilt

3 (kolmeks

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.L kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista KrMS § 2565

lg 2 alusel I.L-ilt riigituludesse välja sundraha

(kolmsada kaks kaks) eurot ja 50 senti, Galina Tselnokova poolt kümmend määratud kaitsja eeluurimisel õigusabi osutamise eest ümmend

48 (nelik kaheksa) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa I.L alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1 aasta jooksul. )

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pa 99916700080056 ning selgitus ngas. Maksekorraldusele märkida viitenumber „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses I.L, 1-16-9100 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kätt misele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal esaa

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

I.L süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 18.10.2016 kella 16.10 paiku Narva-Narva- - Jõesuu maantee 5 ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volkswagen

Transporter Kasten, registrimärgiga väljahingatavas õhus alkoholisisaldus xxx. I.L-i moodustas 1,38 mg/l +/-0,12 . mg/l, st vähemalt 1,26 mg/l

Sellise käitumisega rikkus I.L Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus I.L sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani I.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi.

20.10.2016 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle abi Pavel Gordijevski kohtus kiirmenetluses prokurör kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse

1-16-9100

korras ning ettepaneku tunnistada I.L teeb süüdi KarS § 424 alusel ning karistada rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, st 100 x 34,50 eurot, so summas 3450 (kolm tuhat nelisad 18.10.-19.10.2016 - kaks a viiskümmend) eurot. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates päeva või rahalise karistuse kuus päevamäära (6 x ,50 eurot) karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise karistuse 94 päevamäära ulatuses (94 x 34,50), summas 3243 (kolm tuhat kakssada neli kolm) eurot. kümmend Vastavalt KarS § 66 määrata tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Määrata, et I.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.L-ilt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel.

Liiklusseaduse § 127 alusel on I.L kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.L-i gi on süü KarS § jär

tõendatud ndikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga i , tunnistaja D M

ütlustega, kahtlustatava ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike I.L-i tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik