2-15-1833/30 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAS Xxxx(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt: Võlausaldaja Rahuldamata nõue (eurodes) Xxxxja xxxx 2 408,68 Riigi Tugiteenuste Keskus 319,56 Tallinna kohtutäitur Kersti Seisler 649,93 xxxx 806,57 AS Eesti Väärtpaberikeskus 61,85 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
Legislator headnote
AI generated2-15-1833/30 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-1833 Tsiviilasi AS Xxxx(pankrotis, registrikood xxxx, asukoht xxxx) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AS Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.
2. AS Xxxx(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt: Võlausaldaja Rahuldamata nõue (eurodes) Xxxxja xxxx
34 193,00 Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)
74 234,69 Tallinna kohtutäitur Hille Kudu
2 408,68 Riigi Tugiteenuste Keskus 319,56 Tallinna kohtutäitur Kersti Seisler 649,93 xxxx 806,57 AS Eesti Väärtpaberikeskus 61,85 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
3. Lõpetada AS Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus.
4. Vabastada Andrias Palmits AS Xxxx(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
5. Määrata AS Xxxx(pankrotis) pankrotihaldur Andrias Palmitsa töötasuks 4 674,92 eurot (lisandub käibemaks 934,98 eurot).
6. Kinnitada AS Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused summas 346,38 eurot.
7. AS Xxxx(pankrotis) likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Andrias Palmitsale.
8. Määrata AS Xxxx(pankrotis) dokumentide hoidjaks Xxxx(isikukood xxxx).
9. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud Harju Maakohtu 08.04.2015 määrusega kuulutati välja AS Xxxxpankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrias Palmits.
14.09.2016 esitas pankrotihaldur Andrias Palmits kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Andrias Palmits AS Xxxx(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest, määrata pankrotihalduri tasu summas 4 674,92 eurot (lisandub käibemaks.
Pankrotihaldur Andrias Palmitsa poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.
Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.
AS Xxxx(pankrotis) pankrotihaldur on esitanud lõpparuande 14.09.2016 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 14.09.2016 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotivara (pandiesemed) on müüdud. Halduri hinnangul on AS Xxxx(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes ning maksejõuetuse tekkimise aeg 2009.a juuli.
PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
Halduri tasu arvestamise aluseks on võetud kinnistute müügist laekunud summa 50 000 eurot. PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär sellisel juhul 6 464,90 eurot. Haldur palub tasu määrata 4 674,92 eurot (lisandub käibemaks), s.o alla alammäära. Võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud tasu määramisega alammääras. Kohus peab tasu suurust põhjendatuks ja määrab pankrotihalduri tasuks 4 674,92 eurot (lisandub käibemaks 934,98 eurot).
PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt on kinnitamata pankrotimenetluse kulud ja massikohustused kokku 346,38 eurot. Võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud kuludega. Kohus kinnitab eeltoodust tulenevalt pankrotimenetluse kuludena 346,38 eurot.
Tulenevalt eeltoodust kuulub AS Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Andrias Palmits tuleb vabastada AS Xxxx(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et AS Xxxx(pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata juhatuse liige Xxxx.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Meelis Eerik Kohtunik