Legislator Case Law & Legislation
4-16-7325/5 AI generated

4-16-7325/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-7325/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri otsusega 15.04.2014 väärteoasjas nr 2602,14,001240 määrati P.E-le rahatrahv 56 trahviühikut, s.o. 224 eurot ja võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks kuuks. 56 trahviühikut, s.o. 224 eurot on tasumata ,ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Legislator headnote

AI generated

4-16-7325/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõuna Prefektuuri otsusega 15.04.2014 väärteoasjas nr 2602,14,001240 P.E-le määratud rahatrahvi 56 trahviühikut, s.o. 224 eurot viie(5) päevase arestiga. Arestina jääb lisaks täitmata 6 trahviühiku suurune trahv. KarS § 69 alusel asendada P.E-le määratud arest 11(üheteistkümne)tunni ( arvestades trahviühikuid) üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges right to be arrested international fraud investigation criminal investigation attempted extortion application for prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. novembril 2016. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-7325 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus

P.E-le

asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2602,14,001240 Süüdlane/trahvivõlgnik P.E Ik: XXX; elukoht XXXX; töökoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-st 211, kohtunik määras:

Asendada Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri otsusega 15.04.2014 väärteoasjas nr 2602,14,001240 P.E-le määratud rahatrahv 56 trahviühikut, s.o. 224 eurot viie(5) päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendada P.E-le määratud arest 11(üheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri kaudu ning seda koordineerib Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroo spetsialist Anžela Murumägi (telefon: 7 308 786 või 57 705 922; asukoht: Tartu, Riia 132-A216; e-post: anzela.murumagi@politsei.ee).

Määrus edastada P.E-le , kohtutäitur Jane Rumjantsevale, Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri otsusega 15.04.2014 väärteoasjas nr 2602,14,001240 määrati P.E-le rahatrahv 56 trahviühikut, s.o. 224 eurot ja võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks kuuks.

11.10.2016 saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldus

P.E-le asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Politseija Piirivalveameti

Lõuna Prefektuuri otsusega 15.04.2014 väärteoasjas nr 2602,14,001240 määratud rahatrahv

56 trahviühikut, s.o. 224 eurot on tasumata ,ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Lisana on kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus täiteasjas 189/2014/565 sundtäitmise võimatusest( tl. 2). Kohtuistungil 3.11.2016 selgitas P.E , et tal on olnud raske majanduslik olukord ja seega ei ole ta olnud võimeline rahatrahvi tasuma. Ta on valmis tegema rahatrahvi asemel üldkasulikku tööd.

Kohtuniku seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Lõike 2 kohaselt, kui rahatrahv on osaliselt tasutud, siis arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. KarS § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Sama sätte lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd. Väikseim määratud üldkasuliku töö aeg on 5 tundi.

Lähtudes eeltoodust ja Erko Lehtsaare taotlusest asendab kohus Politseija Piirivalveameti

Lõuna Prefektuuri otsusega 15.04.2014 väärteoasjas nr 2602,14,001240 P.E-le määratud rahatrahvi 56 trahviühikut, s.o. 224 eurot viie(5) päevase arestiga. Arestina jääb lisaks täitmata 6 trahviühiku suurune trahv. KarS § 69 alusel asendada P.E-le määratud arest 11(üheteistkümne)tunni ( arvestades trahviühikuid) üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates.

Kui üldkasulik töö jääb tähtaegselt tegemata, asendab kohus selle arestiga.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/