Legislator Case Law & Legislation
1-16-8660/5 AI generated

1-16-8660/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-8660/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Maria Azman juuresolekul, abiprokuröri Karl-Erik Ansmann ja kaitsja Karine Nersesjan osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 07.11.2016 lühimenetluses kuriteoasja

Legislator headnote

AI generated

1-16-8660/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 07.11.2016.a.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving breathalyzer test trade in alcoholic beverages substance addiction trade tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-16-8660

07. novembril 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Maria Azman juuresolekul, abiprokuröri Karl-Erik Ansmann ja kaitsja Karine Nersesjan osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 07.11.2016 lühimenetluses kuriteoasja

E.A , ik. XXX, EV kodanik, emakeeleks vene keel, keskeriharidusega, elukoht XXXX, töökoht: XXXX AS, kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 29.04.- 30.04.2016 -

- süüdistuses KarS § 424 järgi.

Süüdistus E.A’it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 29.04.2016 kell 16.40 paiku

Ülejõe tee ja Ojakalda tee ristmikul, Anija vallas, Harjumaal, suunaga „Ilvese“ maja poole, mootorsõidukit VW Passat (reg.märk XXXX, VIN-kood XXXX), olles joobeseisundis /alkoholijoove 0,98 mg/l laiendmääramatusega ± 0.09 mg/l, lõplik tulemus 0,89 mg/l /, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid / juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides / ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõudeid / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Sellega pani E.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada E.A KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 28,30 eurot, s.o summas 2547 eurot. E.A-le KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lühimenetluses vähendatud põhikaristuseks mõista E.A-le mõista rahaline karistus

60 päevamäära, s.o. 1698 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.A poolt eelvangistuses kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud kaks päeva 29-30.04.2016, arvestusega, et ühele päevale vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt kolm päevamäära, seega lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus

54 päevamäära, so summas 1528,20 eurot.

KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et karistust osaliselt ei pöörata täitmisele: mõistetud karistusest koheselt tuleb ära kanda rahaline karistus 20 (kakskümmend) päevamäära ulatuses, s.o 566

(viissada kuuskümmend kuus) eurot ja ülejäänud rahalise karistuse osa, s.o. 34 (kolmkümmend neli) päevamäära ehk 962,20 eurot täielikult ei pöörata täitmisele, kui E.A ei pane

1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 07.11.2016.a.

Koheselt ärakandmisele kuuluv rahalise karistuse osa tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul, makseinfo lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista E.A-lt riigieelarve tuludesse : sundraha 645 eurot ning kaitsjatasu 216 eurot. menetluskulud

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 07.novembril 2016.a. Kui esitatakse apellatsiooniteade, koostatakse kohtuotsus tervikuna ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt