1-16-8812/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkriminaalkorras 2 korral karistatud, viimati 16.12.1999 Viljandi Maakohtu -de 101 p 7,8; poolt KrK § 17 aastase vangistusega; KrK § 41 lg 1 alusel l mõistetud karistusele osaliselt 28.02.1995 Viljandi
Legislator headnote
AI generated1-16-8812/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 125 eurot ning ülejäänud üheteistkümnel kuul igakuiselt 120 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 04.11.2016, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja number 1-16-8812 (16259000626)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kriminaalasi T.U
süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses Süüdistatav T.U, isikukood XXX,
Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx , , töökoht xxxx
kriminaalkorras 2 korral karistatud, viimati 16.12.1999 Viljandi Maakohtu -de 101 p 7,8; poolt KrK §
139 lg 2 p 1,2,3; 197 lg 2 p 2 ja 144 lg 1 järgi liitkaristusena iideti
17 aastase vangistusega; KrK § 41 lg 1 alusel l mõistetud karistusele osaliselt 28.02.1995 Viljandi
Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistus, lõplik liitkaristus 18 aastat vangistust; 09.04.2013 Tartu Maakohtu
Viljandi Maakohtu 16.12.1999.a määruse alusel vabastati
stetud vangistuse kandmisest tingimisi kohtuotsusega mõi
enne tähtaega katseajaga kuni 07.10.2016, vabastati Tartu
3 aastat 5 kuud Vanglast 22.04.2013, ärakandmata karistus
15 päeva, väärteokorras 1 korral karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Monica Meristo-T.U
RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -
- 1, § 251 lg st 1, § 253 p st § 254, kohtunik
otsustas:
Süüdi tunnistad KarS § 424 järgi ja karist a T.U ada teda rahalise karistusega
50 (viiskümmend) päevamäära, s.o summas 1445 (üks tuhat nelisada nelikümmend viis) eurot.
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 125 eurot ning ülejäänud üheteistkümnel kuul igakuiselt 120 eurot.
Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400008325 ning -16-8812, rahalise selgitus: „T.U , 1
karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on T.U kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.U-lt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alu õimaldada T.U sel v tasuda sundraha
summas 645 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates ast kohtuotsuse jõustumisele järgnev kuust igakuiselt 53,75 eurot. Sundraha osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele
SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700079724 , 1-16-8812, sundraha ning selgitus: „T.U
osamakse.“ osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas Kui sundraha täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
I Kuriteo asjaolud
Kriminaalasja kohtueelsel uurimisel on kindlaks tehtud ja kogutud tõendeid selle kohta, et
T.U , olles alkoholijoobes, juhtis 20.08.2016 kella 22.57 paiku Rakvere linnas
Kreutzwa xxxx reg nr xxxx ldi tänaval sõiduautot . Alkoholijoove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK 0025, mõõtetulemus 0,79 mg/l. -
II Süüdistuse sisu
T.U olles alkoholijoobes, juhtis 20.08.2016 kella süüdistatakse selles, et tema,
22.57 pai xxxx reg nr xxxx. Alkoholijoove ku Rakvere linnas Kreutzwaldi tänaval sõiduautot tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025, mõõtetulemus 0,79 mg/l.
Seega T.U, juhtides sundis mootorsõidukit joobesei , pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
III Prokuröri ettepanek
Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna abiprokurör Enn Pustak taotleb T.U süüditunnistamist käskmenetluses ning tema karistamist KarS § 424 järgi ra halise
karistusega 50 päevamäära ulatuses, mis arvestades päevamäärana 28,90 eurot moodustab
1445 eurot. KarS § 64 lg 2 ja 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viljandi Maakohtu 16.12.1999 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega, s.o 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja
15 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 28,90 eurot moodustab 1445 eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse ühe aasta jooksul tasumine ositi alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 125 eurot, ülejäänud 11 kuud igakuiselt vähemalt 120 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse.
Kriminaalasi ning akt T.U distuses saabusid kohtusse 12.10.2016 süüdistus süü . Süüdistusakt on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud 12.10.2016.
KrMS § 252 lg 3 sätestab, et süüdistatav ja kaitsja võivad süüdistusakti saamisest kümne päeva jooksul esitada kohtule kirjaliku seisukoha kriminaalasja lahendamise kohta.
Kaitsja on 17.10.2016 esitanud kohtule taotluse, märkides, et kriminaalasjas 16259000626 on käskmenetluse süüdistusaktis jäänud märkimata kriminaalmenetluse kulud. Kaitsja palub kohtul kohtuotsuse tegemisel sundraha väljamõistmisel võimaldada T.U tasuda see 12 kuu jooksul.
KarS § 424 näeb ette vastutuse mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise eest joobeseisundis.
Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. T . Tõendamiseseme asjaolud on egemist on teise astme kuriteoga
selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel.
Kohus T.U käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime temale inkrimineeritava kuriteo.
KarS § 424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.
KarS § 50 lg 1 p 1 koha , õhu või veesõiduki, samuti trammi või raudteeveeremi selt mootor- -
ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud kuriteo eest võib kohus lisakaristusena kohaldada sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuni kolmeks aastaks.
KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisi Süüdistatava T.U d.
-s 58 karistust kergendavad süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, KarS § sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava T.U puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega viieks kuuks.
V Kohtu seisukoht menetluskulude osas
Käesolevas ks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kriminaalasjas on menetluskulu kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuri s.o teo puhul on 1,5 kuupalga alammäära,
645 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisel Kaitsja taotlusel võimaldab e riigieelarve tuludesse. kohus T.U tasuda sundraha summas 645 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 53,75 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli V
äinaste Kohtunik