1-16-9694/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9694 (16259000322) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Elle Karm Kriminaalasi Q.D

424 süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Q.D XXX , ik , EV kodanik, algharidus (7 klassi), emakeel eesti keel, elukoht xxxx; teeb juhutöid; väärteokorras karistatud 10-l korral; kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 19.11.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja mõistis KarS § 266 lg 1 järgi 5 kuulise vangistuse, mis asendati 300 tunni ÜKT ga tähtajaga 1 - aasta. 06.06.2014 Viru Maakohtu määrusega pöörati karistuse kandmata osa 3 kuud ja 5 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise alguseks arvestati 06.06.2014, isik vabanes 11.09.2014 puudub ; tõkend – RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas: Süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista üheksa Q.D

424

( 9 ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada .D k Q riminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) - xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas 2) naalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel krimi registreerimisele;

2

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

p

iires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 4 ja 5 alusel kohustada .D-d katseajal mitte tarvitama

Q alkoholi,

otsima endale töökoha ja pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile. Asitõendid – – jätta toimiku ju 1 CD (tl 29) urde. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Q.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 70.80 (seitsekümmend eurot 80 senti) riigituludesse vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Q.D-lt menetluskuluna

vähendatud nelisada kolmkümmend sundraha 430.00 ( ) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Q.D-l menetluskulud kokku summas

500.80 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest: esimesel kuul eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul 49.80 41.00 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700079698 .D, 1-16-9694, menetluskulude osamakse . Q ning selgitusega: „ “ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Q.D süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, juhtis 07.05.2016.a kella 18.15 mootorsõidukit ajal xxxx raktor xxxx -Virumaal xxxx vallas xxxx xxxx ja (t ) registreerimismärgiga Lääne külas Mõisamaa põhjustas liiklusõnnetuse, sõites läbi -Vao-Ilmandu teel, kus tee 3. km-l xxxx kõrvalhoone aia. .D joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Q

EST nr ARDM- 1,11 s/ 0072, mille mõõtetulemus oli mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega .D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis arS § 424 järgi Q , pani toime K

kvalifitseeritava kuriteo.

3

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on , tema kaitsja

.D-le Q m 424 9 kuud vangistust. a 3 õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 74 lg 1 j alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada Q.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 4 ja 5

alusel kohustada .D-d Q katseajal mitte tarvitama alkoholi,

otsima endale töökoha ja pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile (ravile allumise kohta annab kokkuleppe allkirjastamisega Q.D nõusoleku ). Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Q.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Q.D tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

424 kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 175 kuuluvad lg 1 p 9 .D-lt menetluskuluna Q ja § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista vähendatud sundraha 430 eurot ning KrMS kaitsjatasu 70.80 eurot riigituludesse. § 175 lg 1 p 4 alusel

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada

.D-l menetluskulud kokku summas Q 500.80 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest: esimesel eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul 41 kuul 49.80 .00 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp