1-16-8290/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12. september 2022. a, Tartu kohtumaja

Asenduskaristuse number 4-22-2495

Kohtunik Marju Persidskaja

Sekretär Merili Riga

Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur

Kohtutäitur Jaanika Pajuste

Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane H.S (isikukood: XXX, elukoht: xxxx, epost: xxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus H.S-ile

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.09.2019. a otsusega väärteoasjas

nr 2610,19,005778 määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada H.S-ile ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuurile ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 18.07.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele H.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Lõuna prefektuur määras H.S-ile 08.09.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2610,19,005778 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsuse kohaselt tarvitas H.S narkootilist või

psühhotroopset ainet kanep ilma arsti ettekirjutuseta. Kuna H.S ei tasunud rahatrahvi

vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 12.07.2022. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist H.S-i suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 100 eurot.

2 (2)

08.09.2022. a teatas H.S kohtule, et on trahvi ära tasunud ja samal päeval kinnitas Politseija Piirivalveamet trahvi täielikku tasumist. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele H.S-ile karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik