2-16-11812/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 03.november 2016 Paide

Tsiviilasja number 2-16-11812

Tsiviilasi AÜhagi AÜ vastu elatise nõudes

Hagihind 1935 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AÜ, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) EP

Kostja: AÜ, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AÜ (seaduslik esindaja EP) ja AÜ kompromiss, mille kohaselt:

1.1. AÜ maksab oma alaealisele lapsele AÜ ülalpidamiseks iga kuu elatist summas, mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (kompromissi sõlmimise ajal 215 eurot kuus) alates 01.jaanuar 2016 kuni AÜ täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxxxxl xxxx.

1.2. AÜ maksab punktis 1.1. nimetatud elatise iga kuu 25. (kahekümne viiendaks) kuupäevaks EP arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „Elatis“.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.4. AÜ (seadusliku esindaja EP esindusel) ja AÜ kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1.5. AÜ kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on AÜ õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgu oleva elatise sundkorras sissenõudmiseks.

1.6. AÜ (seadusliku esindaja EP esindusel) ja AÜ on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.7. AÜ (seadusliku esindaja EP esindusel) ja AÜ paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja 2-16- 11812 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-11812 menetlus.

3. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AÜ hagi AÜ vastu elatise nõudes. Pooled on kohtule esitanud kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldab ka menetluskulude jaotuse ning määruskaebeõiguse välistamise kokkuleppeid, samuti taotlust kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. Kompromissis kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik