1-16-7418/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.11.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk

Marianna Sidorok Prokurör Kristina Kivi Kaitsjad

Eva Rivis (Artur Golovilovi kaitsja) ja Leelo Viil (H.D kaitsja)

Süüdistatavad

Artur Golovilov, isikukood 39007212243 Kriminaalkorras karistatud 05.10.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel, karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja karistati vangistusega 6 kuud. KarS § 73 lg 1 kohaselt tingimisi 3-aastase katseajaga Katseaeg lõppenud 04.10.2014 Elukoht: xxxx Ametlik töökoht puudub

, isikukood XXX H.D Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxxx Ametlik töökoht puudub

Süüdistus

Artur Golovilovi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja KarS § 423 1 järgi ja H.D süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi Kriminaalasja nr 15231701783

Menetluse liik lühimenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Artur Golovilov KarS KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Süüdi mõista Artur Golovilov KarS KarS § 4231 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista vangistus 11 kuud. Kriminaalasi nr. 1-16-7418

2

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 7 kuud 10 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27. 10.2015.a. kuni 29.10.2015 s.o 3 päeva ning kandmata karistus on vangistus 7 kuud ja 7 päeva.

KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Artur Golovilov ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on Artur Golovilov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Artur Golovilovile katseajaks KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.11.2016.a.

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Määrata Artur Golovilov Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeldjätta Artur Golovilovi suhtes muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista H.D KarS KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.10.2015. a. kuni 29.10.2015.a s.o 3 päeva ning kandmata karistus on vangistus 3 kuud 27 päeva.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.D ei pane 1 aasta ja 6- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.11.2016.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeldjätta H.D suhtes muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3

Asitõendid 1) mälupulk videosalvestistega (asub kriminaalasja materjalide juures /I kd tagakaanel/) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; 2) 8 pappkarpi, milles DNA proovid ja jalatsijälg (asuvad Põhja prefektuuri hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6 /1 )- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 3) sõiduautost Saab registreerimismärgiga XXXX läbiotsimisel leitud router BayStack 420-24T Switch (asub Põhja prefektuuri hoidlas Tallinn, Rahumäe tee 6/1 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Artur Golovilovilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 645 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu – 192 eurot.

3) KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduauto Saab 9-5 registreerimismärgiga XXXX Põhja prefektuuri parklasse Tallinnas Rahumäe tee 6/1 paigaldamise kulud - summas 79.20 eurot 4) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulud, s.h vereproovi võtmine – 23.71 eurot ja uuringu maksumus 14 eurot, kokku 37.71 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Artur Golovilovil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 953.91 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 79.50 eurot, 12. kuul 79. 41 eurot.

Välja mõista H.D-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 645 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu – 144 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata H.D kriminaalmenetluse kulude kogusummas 789 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 65.75 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimesed maksed tasuda süüdistatavatel ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavatele eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul

alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud

tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on

ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada

kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

4

Süüdistus

Artur Golovilov’it süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 26.10.2015 kell 22.10 kuni 27.10.2015 kell 10.00 Harjumaal Keilas Pargi 30, olles alkoholijoobes, tungis grupis koos H.D

’iga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ukselukkude ja -klaaside lõhkumise teel Keila Hooldushaigla ruumidesse ning võttis Sihtasutusele PJV Hooldusravi ning Lansec OÜ-le ning objektil ehitustöid teostava Ehitusfirma Rand ja Tuulberg AS-ile kuuluvat vara kogumaksumusega 2612 eurot alljärgnevalt: - AS-ile Ehitusfirma Rand ja Tuulberg kuuluva külmkapi Candy CCTOS482WH maksumusega 99 eurot; - SA-le PJV Hooldusravi kuuluva arvuti HP Comfort Grip koos klaviatuuri HPUSB SmartCard ja arvutihiirega, maksumusega 805 eurot komplekt; - SA-le PJV Hooldusravi kuuluva võrgukaabli maksumusega 1 euro; - Lansec OÜ-le kuuluva arvuti Intel Core i7 4770 maksumusega 803 eurot; - Lansec OÜ-le kuuluva arvuti Intel Core i3 4770 maksumusega 616 eurot; - Lansec OÜ-le kuuluvad monitorid LG (2 tk), maksumusega 122 eurot/tk, kokku maksumusega 244 eurot; - Lansec OÜ-le kuuluva klaviatuuri Logitech koos arvutihiirega (2 komplekti), maksumusega 22 eurot komplekt, kokku maksumusega 44 eurot. Seega Artur Golovilov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Artur Golovilov’it selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud

mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle

eest karistatud 13.08.2014 Ida prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (tegu 13.08.2014) ning 05.06.2015 Ida prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (tegu 08.05.2015), juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 22.06.2015 kell 00.45 ajal Narvas, Kerese ja Tiimani tänaval ning 27.10.2015 kella 01.00 paiku Harjumaal Keilas Paldiski mnt-l, olles alkoholijoobes, mootorsõidukit Saab 9-

5 registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /

nõuet ning põhjustas liiklusõnnetuse. Seega Artur Golovilov pani toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H.D ’it süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 26.10.2015 kell 22.10 kuni 27.10.2015 kell 10.00 Harjumaal Keilas Pargi 30, olles alkoholijoobes, tungis grupis koos Artur

Golovilov’iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ukselukkude ja -klaaside lõhkumise teel Keila Hooldushaigla ruumidesse ning võttis Sihtasutusele PJV Hooldusravi ning Lansec OÜ-le ning objektil ehitustöid teostava Ehitusfirma Rand ja Tuulberg AS-ile kuuluvat vara kogumaksumusega 2612 eurot alljärgnevalt: - AS-ile Ehitusfirma Rand ja Tuulberg kuuluva külmkapi Candy CCTOS482WH maksumusega 99 eurot; - SA-le PJV Hooldusravi kuuluva arvuti HP Comfort Grip koos klaviatuuri HPUSB SmartCard ja arvutihiirega, maksumusega 805 eurot komplekt; - SA-le PJV Hooldusravi kuuluva võrgukaabli maksumusega 1 euro; - Lansec OÜ-le kuuluva arvuti Intel Core i7 4770 maksumusega 803 eurot; - Lansec OÜ-le kuuluva arvuti Intel Core i3 4770 maksumusega 616 eurot; - Lansec OÜ-le kuuluvad monitorid LG (2 tk), maksumusega 122 eurot/tk, kokku maksumusega 244 eurot;

5 - Lansec OÜ-le kuuluva klaviatuuri Logitech koos arvutihiirega (2 komplekti), maksumusega 22 eurot komplekt, kokku maksumusega 44 eurot.

Seega H.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 4.

Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 28.11.2016.a. kell 13.00.

(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik