4-16-7467/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. novembril 2016 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-16-7467 Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri esitatud taotlus J.G-le asenduskaristuse

kohaldamiseks (väärteoasjas täiteasi 2440,15,004308, 163/2015/1228, rahatrahv 200 eurot) Võlgnik

J.G, isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes Juhindude V™S kohus s § 211 lg 3, M Ä Ä R A S

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri ed , ja Politseija Piirivalveameti Ida astada J.G-le prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse noorsoopolitseinik Maksim Šarabanovi 15 otsusega väärteoasjas nr .07.2015

2440,15,004308 J.G-le karistuseks rahatrahv

määrati KarS § 275 lg 1 järgi summas 200 eurot, see on 50 .08.2015 (tl 8-9). trahviühiku ulatuses. Otsus jõustus 05

Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult õigeaegselt, alustas kohtutäitur

Kersti Vilbo nr 163/2015/1228. tema suhtes täitemenetluse Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 11.03.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi tasumise täitmise võimatusest (tl 10).

Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.10.2016 Viru Maakohtu Rakvere ja kohtumajale taotluse J.G-le (tl 5-6). asenduskaristuse määramiseks

Rakvere kohtumaja edastas taotluse 01.11.2016 kohtumäärusega Jõhvi kohtumajale tulenevalt kohtualluvusest (tl 16-17).

Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 25.11.2015 täitemenetluse väärteoasjas nr 2440,15,004308. 04.10.2016

teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline lg 1

menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,15,004308 rahatrahvi 200 eurot asendamine aresti . ga

01.11.2016 saabus Viru Maakohtu kantseleisse teade, et kohtutäitur Kersti Vilbo büroost

rahatrahv summas 200 eurot on J.G poolt tasutud (tl 21). Teatele oli lisatud täitemenetluse lõpetamise otsus täiteasjas 163/2015/1228 (tl 22-23).

Väärteomenetluse seadustiku § 211 või lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks J.G

rahatrahv väärteoasjas nr 2440,15,004308 täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik