1-16-8725/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. november 2016, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8725 (15284000358) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi F.N KarS

süüdistuses § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Triin Tumala Süüdistatav F.N

(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xx xxxxxxxxxx ; karistatus: kehtiv kriminaalkaristus puudub)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada F.N (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistusena vangistus

1 (üks) aasta.

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

73 lg 1 ja 3

kohaldamata. M F.N-ile katseaeg 2 (kaks) aastat ning vangistust 1 ( ) äärata üks

aasta F.N ei pane katseajal tahtlikult toime uut ei pöörata täitmisele, kui kuritegu.

Tühistada kohtuotsuse jõustumis tõkendina kohal el F.N-ile datud elukohast lahkumise keeld.

2. Tsiviilhagi:

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 65 lg 1, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu XX Xxxx xxxxx

1928 esitatud tsiviilhagi täielikult. Välja mõista F.N-ilt

( ) eurot XX Xxxx xxxxx (registrikood üks tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa xxxxxxxx , Swedbank AS, arveldusarve nr xxxxxxxxxxxx ) kasuks.

3. Menetluskulud :

e hüvitamine

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.N-ilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu

(seitsekümmend kaks) äärata kriminaalmenetluse kulud eurot riigi kasuks. M

(seitsesada seitseteist) eurot tasumisele ositi aasta jooksul

16. a järgmiselt: 1) alates 20

detsembrikuust igakuise menetluskulu osa eurot 75 senti

59 (viiskümmend üheksa) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa -

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on - Tartu Ringkonnaõigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos), makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - .

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt võõra vallasasja äravõtmise selle on F.N toime pannud kuriteona ebaseadusliku omastamise eesmärgil KarS § järgi, mis seisnesid

199 lg 2 p 4 selles, et tema: 1)

olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse 04.08.2015.a. ajavahemikul kella 19.00 kuni

21.45 Viljandi maakonnas xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx territooriumilt võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 12 raami kaminapuid, põhjustades oma tahtliku tegevusega xxxx xxxx xx -le varalist kahju 1200 eurot; 2) olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse ja varguse, ajavahemikul 10.08.2015 kuni 30.08.2015 eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal Viljandi maakonnas xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx territooriumilt võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 14 alust kaminapuid, tekitades oma tahtliku tegevusega xxxx xxxxx xx -le varalist kahju kokku 728 eurot.

Kriminaalasja e s sõlmitud kokkulep

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi

199 lg 2 p 4 ja karistamiseks vangistusega 1 aasta. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.N ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepp tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel e sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul

kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud

kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

KrMS § 248 lg 1 p Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamis -le 2. eseme asjaolud selged, vastavuses õiguslik siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista u kvalifikat vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 199 lg 2 p 4 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul t eeb kohus otsuse tsiviilhagis.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

XX Xxxx xxxx on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 1928 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada F.N-ilt 1928 eurot ning välja mõista

XX Xxxx xxxx kasuks.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015 määrusest nr 139 (

Töötasu määra kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 430 eurot kuus KrMS § .

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele F.N kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 72 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluse menetluse kulude hüvitamine otsus s kriminaal -

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid - . KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on s

717 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku :

sundraha 645 eurot ja

72 eurot. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et riigi õigusabi tasu kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku lukorda määrata tal menetluskulude tasumine o ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik