Legislator Case Law & Legislation
1-15-5021/91 AI generated

1-15-5021/91 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-15-5021/91
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr . 1-15-5021

Legislator headnote

AI generated

1-15-5021/91 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr . 1-15-5021

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr . 1-15-5021

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag

Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 2. november 2016

. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-5021 Kriminaalasi Heino Mertsin’i vastu esitatud süüdistus KarS § 183 lg.2

p.1,2 ja § 199 lg.2 p.7,8 § 25l järgi. - g.2

Menetlusosalised ja nende esindajad

süüdistatav: Heino Mertsin (isikukood 37507030305, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

; emakeel-eesti keel, Eesti Vaba haridus, riigi kodanik, põhi

töökoht või õppeasutus

- ei ole, varem kriminaalkorras

karistatud kolmel korral: 1) 02.05.2003 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi vangistus 2 kuud KarS

§ 74 alusel katseaeg 1 aasta 6 kuud; 2)03.05.2005 Tartu

Maakohtu otsusega KarS § 118 lg.1, 3 järgi 5-aastase vangistusega KarS § 65 lg.2 alusel vangistus 5 aastat 2 kuud;

3)25.02.2010.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 184 lg.2 p.1,2 alusel 4 aastat 10 kuud 24 päeva vangistust katseajaga 2

aastat 3 kuud, vabanes ennetähtaegselt Tartu Maakohtu

02.09.2011 määruse alusel elektroonilise järelevalve alla

13.09.2011 tähtajaga 6 kuud, katseaeg kuni 12. 12.2013, kandmata karistus 2 aastat 2

kuud 28 päeva vangistust; Kaks kehtivat väärteokaristust

elukohast lahkumise keeld alates 27.01.2016. Tõkend: Kaitsja: advokaat Anne Vissak, OÜ Advokaadibüroo Sirje

Must Tartu 51003, telefon Õpetaja t. 9 742 7794, e-post: anne@sirjemust.ee

Prokurör :

Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto;

Kohtuistungi toimumise aeg

04., 09.november 2015. a., 27.01.2016, 19.08., 07.09.,

12.09., 14.09.2016, 22.09.2016, 10.10.2016, 20.10.2016, 31.10.2016, 02.11.2016.

Juhindudes KrMS §311, § 313 lg.1, § 315 lg.1, lg.4, lg.5 p.1, p.2, p.3, § 175 lg.1 p.2, p.4, p.5, p.9, § 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

1. Süüdi tunnistada § 25 lg.2 Heino Mertsin KarS - 199 lg. 2 p.7,8 § järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada KarS § 183 lg.2 p.1,2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) Heino Mertsin

aasta vangistust.

KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.07.2013- 28.07.2013, s.o. 3 päeva ja 24.01.2016 27.01.2016, s.o. 4 päeva, kokku 7 päeva ja lugeda selles - osas karistus kantuks. Kanda jääb karistust 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 23 päeva vangistust.

Rakendades KarS § 65 lg.2 sätteid moodustada lii

tkaristus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

25.02.2010.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata

osa 2 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust võrra, mõistes lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumi eest 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 21 päeva vangistust.

3. Karistuse kandmise algust Heino Mertsini puhul arvestada alates tema ilmumisest karistust kandma.

4. T - elukoh õkend ast lahkumise keeld Heino Mertsini suhtes jätta muutmata kuni karistuse kandmisele ilmumiseni.

5. : Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed 5.1. Koondpakendist, milles DNA proovid (pakend nr . 1, pakend nr . 2, pakend nr . 3) ja taskulamp (pakend nr . 4) hävitada kolm DNA prooviga pakendit nr . 1. 2 ja 3 kohtuotsuse jõustumisel. Pakendis nr . 4 olev taskulamp vabastada asitõendi staatusest ja

tagastada selle omanikule Heino Mertsinile ko

htuotsuse jõustumisel. 5.2.CD- 44 plaat kõneeristustega (ümbrikus, tl. ) jätta kriminaalasja toimikusse. 5.3.pakend 1OVKP, mille . s OÜ Cargobus veoleping/arve hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 5.4.pakend 2OVKP, milles mobiiltelefon NOKIA imei koodiga 351528049620045 vabastada asitõendi staatusest ja kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule Olavi Väiko. 5.5.pakend 2OVAV, mille sees pappkast

rösteriga hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

5.6.pakend 1OVAV

, mille sees rösteri küljepaneel ja tühjad minigrip kotid hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud:

menetluskulud on: Heino Mertsin’i 1) sundraha 645 eurot ; (KrMS § 179 lg.1 p.2) 2)ekspertiisitasud kokku 2450 eurot, millest Heino Mertsinile langev osa 1225

eurot (KrMS § 175 lg.1 p.3); 3) tasu rii kohtumenetluses 528 eurot

gi õigusabi eest (KrMS § 175 lg.1 p.4); 4)kriminaalasja toimikust koopiate tegemise kulud 1 euro (KrMS § 175 lg.1 5); 5)tunnistajatasu 38,56 p.2) eurot (KrMS § 175 lg.1

Kokku on teadaolevad menetluskulud 2436,56 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend kuus eurot 56 senti ) eurot.

KrMS § 180 lg.1, lg.3 alusel määrata Heino Mertsini hüvitatavak

s menetluskulude summaks 2436,56 e lja 2436,56 ( urot ja mõista Heino Mertsinilt vä kaks tuhat nelisada kolmkümmend kuus eurot 56 senti) eurot menetluskulude katteks riigi tuludesse.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfo dokumendis.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise

tähtaeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest,

saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva

jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 23.novembril 2016.a.

ASJAOL

UD JA MENETLUSE KÄIK

Kohus arutas üldmenetluse korras Heino Mertsin’ile esitatud järgmist süüdistust:

Heino Mertsinit

süüdistatakse selles, et tema pani toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1.

jaos sätestatud kuriteo, isikute grupis koos J.R-iga mis seisneb selles, et Heino Mertsin , ja J.R 6,10 grammi narkootilist ainet, mis omandasid ühiselt 26.03.2012 Tallinna linnas sisaldas 0,54 grammi amfetamiini xxxxxxxxxxxxx ning J.R eesmärgiga see edasi anda saatis eelneva kokkuleppe alusel xxxxxxxxxxx ja Heino Mertsiniga nimetatud narkootilise aine

26.03.2012.a Tallinnast Tartu linna, Turu 2 asuvasse xxxxxxxxxxx teeninduspunkti xxxxxxxxxxxxx. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Seega Heino Mertsin pannes toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise edasiandmise eesmärgil ja edasiandmise, grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud käesolevas jaos sätestatud kuriteo, pani toime KarS § 183 lg2 p1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Heino Mertsinit süüdistatakse selles, et tema grupis koos J.R´ega ja Ragne

Nädal´a kaasaaitamisel, 26.07.2013.a. ajavahemikul kella 14.00-st kuni kella 19.00-ni

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tungis sisse xxxxxxxxxxxxxxxl asuvasse xxxxxxxxxxxxxxxkuuluvasse talumajja ja kõrvalhoonesse, kust püüdis võtta ära võõraste

vallasasjade ebaseadusliku xxxxxxxxxxxxxxxkuuluvaid erinevaid omastamise eesmärgil

metallesemeid koguses ca 2 tonni väärtusega 264 eurot ning 5 kg messingust mürsuhülsse

väärtusega 12 eurot, 1 kg vasktorusid väärtusega 2.80 eurot ning 2 kg alumiiniumi väärtusega 2 eurot, milline t tahtest ole

egevus jäi pooleli Heino Mertsini nemata põhjustel.

Seega Heino Merts adusliku in pannes toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebase omastamise eesmärgil, grupi poolt ja isiku kaasaaitamisel, sissetungimisega, pani toime KarS § 25 lg2 § 199 lg2 p7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag