Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-8421/9 AI generated

2-16-8421/9 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-16-8421/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2016 Tartu Tsiviilasja number 2-16-8421 Tsiviilasi Igor Abdulajev´i taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 6. septembri 2016. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Igor Abdulajev´i määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Igor Abdulajev, isikukood: XXXXXXXXXX

Legislator headnote

AI generated

2-16-8421/9 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

3. november 2016 Tartu Tsiviilasja number 2-16-8421 Tsiviilasi Igor Abdulajev´i taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 6. septembri 2016. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Igor Abdulajev´i määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Igor Abdulajev, isikukood: XXXXXXXXXX

RESOLUTSIOON

1. Jätta Tartu Maakohtu 6. septembri 2016. a määrus muutmata.

2. Jätta määruskaebus rahuldamata.

Määrus on lõplik.

Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ Üllar Roostoja Kai Kullerkupp Andra Pärsimägi