1-16-9616/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. novembri 2016

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-9616 (16244001387) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

ekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kriminaalasi

U.H süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ave Arnim prokurör Süüdistatav

U.H, isikukood XXX, xxx karistatud: 21.06.2007 Viru Maakohtu ots

usega KarS § 424 järgi vangistusega

1 aasta 5 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks; 27.02.2008 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424, § 329, § 199 lg 2 p 4 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ning KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat. Sama kohtu 22.11.2010 määrusega asendati rahaline karistus üldkasuliku tööga 40 tundi. T ei ole kohaldatud. õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus

O T S U S T A S:

U.H

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.

Mõista karistuseks 1 ( ) aasta üks vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.H täidab talle KarS § 75 lg

3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja

1 p 1-

6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada U.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 02.11.2016

Välja mõista U.H-lt

riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 322,50 eurot sundrah a.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 418,50 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99916700079025 U.H 1- 16-9616

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 09.11.2016.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - i

18.11.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

U.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema, xxx paiku juhtis ta xxx maja juures mootorsõidukit ja kellel alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr ARAF xxx -0006 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,83 mg/L ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega U.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karist useks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus, täielikult täitmisele pööramata, kui U.H jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ei pane 3-aastase katseaja p 1-

6 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada U.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. S

üüdimõistmise korral kuuluvad U.H-lt väljamõistmisele riigi tuludesse: KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel on vähendatud poole võrra s.o 322,50 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Kaido Koogale summas 96.00 eurot. U.H-lt ,50 eurot. kuulub väljamõistmisele 418 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et U.H

tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. U.H kanda, vastavalt Menetluskulud tuleb jätta

kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.

/

Inna Kirsipuu kohtunik