3-15-257/21 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedKarli Peelbaum esitas 11. jaanuaril 2016 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 11. detsembri 2015. a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata tema kaebus
Legislator headnote
AI generated3-15-257/21 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Karli Peelbaum esitas 11. jaanuaril 2016 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 11. detsembri 2015. a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata tema kaebus
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Madis Ernits, Maili Lokk ja Einar Vene
Määruse tegemise aeg ja koht
2. november 2016, Tartu
Haldusasja number
3-15-257
Haldusasi
Karli Peelbaumi kaebus Tartu Vangla tekitatud kahju
hüvitamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 11. detsembri 2015. a otsus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Karli Peelbaumi apellatsioonkaebus
Menetlusosalised
Kaebaja Karli Peelbaum
Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu kaebaja loobumine apellatsioonkaebusest.
2. Lõpetada apellatsioonimenetlus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse
kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD
1. Karli Peelbaum esitas 11. jaanuaril 2016 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu
Halduskohtu 11. detsembri 2015. a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata tema kaebus
mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses ebainimlike tingimustega etapeerimisel.
2. Tartu Ringkonnakohtusse jõudis 18. oktoobril 2016 K. Peelbaumi avaldus
apellatsioonkaebusest loobumiseks.
3. Tartu Ringkonnakohtu 26. oktoobri 2016. a määrusega paluti Tartu Vanglal esitada enda
seisukoht K. Peelbaumi taotluse osas.
4. Tartu Vangla vastuses kaebaja apellatsioonkaebusest loobumise taotluse osas märgitakse, et
vastustaja nõustub apellatsioonimenetluse lõpetamisega käesolevas haldusasjas.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
5. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja taotlus tuleb rahuldada ning apellatsioonkaebuse menetlus
käesolevas haldusasjas lõpetada.
6. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant
ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest
kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt,
kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui
vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, lõpetab
ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse. Käesolevas asjas ei ole vastustaja
halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud ega vastuapellatsioonkaebust esitanud.
7. HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole
apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut
apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud
menetluskulud. Eelnevast tulenevalt jõustub käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise
tähtaja jooksul määruskaebuse mitteesitamise korral Tartu Halduskohtu 11. detsembri 2015. a
otsus.
8. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise
määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest arvates.
/allkirjastatud digitaalselt/
Madis Ernits
/allkirjastatud digitaalselt/
Maili Lokk
/allkirjastatud digitaalselt/
Einar Vene