4-16-2723/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2723 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Sergei Aleksejevi rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Sergei Aleksejev (ik 38410012243, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Sergei Aleksejevi rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 06.04.2016 Viru Maakohtule avalduse Sergei Aleksejevile asenduskaristuse määramiseks. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 02.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 233 001457 määrati KarS § 262 lg 1 alusel 0,15, Sergei Aleksejevile karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut summas 120 eurot. Kuna Sergei Aleksejev ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek 22.05.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 18.03.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest.

Eeltoodust tulenevalt ning - -st 1, taotleb avaldaja juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist Sergei Aleksejev suhtes tasumata rahatrahvi 120 euro osas. i

V TMS) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus saatis 12.04.2016 Sergei Aleksejevile kohtukutse, milles kutsuti isikut 13.05.2016 toimuvale kohtuistungile isik ei ela , kuid isik kohtuistungile ei ilmunud ja kohtukutse tagastati märkega – aadressil ning kliendi nimekirjas teda ei ole. Kohus saatis Sergei Aleksejevile uuesti erinevatele aadressidele kohtukutse, milles kutsuti isikut 01.11.2016 toimuvale kohtuistungile, kuid kohtukutset ei olnud Sergei Aleksejevile võimalik kätte toimetada ning isik ei ilmunud istungile. Seega ei ole käesoleval juhul võimalik lahendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlust Sergei Aleksejevile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna võlgniku elu või asukoht on teadmata (isikut ei - ole võimalik leida).

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS §

211 jätab kohus - st Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Sergei Aleksejevi suhtes rahuldamata. e

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp