Legislator Case Law & Legislation
1-16-8917/3 AI generated

1-16-8917/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-16-8917/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-16-8917

Legislator headnote

AI generated

1-16-8917/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-16-8917

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-8917

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8917 (16233001375) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

R.Z-i 424 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav R.Z

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, xxx. – Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON

Tunnistada R.Z 424 j 100 süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust p 15,50 eurot), summas 1550 ( viissada viis eurot. äevamäär so üks tuhat kümmend)

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.10.2016 kuni 13.10.2016, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista

R.Z-ile 94 lõplikuks karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 15,50 eurot), so summas 1457 ( nelisada viis seitse) eurot. üks tuhat kümmend

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, on õigus tasuda rahaline karistus osade et R.Z kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400008192 ning selgitus „ ne karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt R.Z, 1-16-8917, rahali

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.Z-ilt ära p 1

3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki

1-16-8917

2

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on R.Z

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel R.Z-ilt 322 (kolmsada riigituludesse välja sundraha

kaks kaks) eurot ja 50 senti, Deniss Matvejevi poolt eeluurimisel kümmend määratud kaitsja õigusabi osutamise eest ükssada kaks ümmend 120 ( k ) eurot.

Määrata, et R.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1 aasta jooksul. )

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700078767 ning selgitus

„ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses R.Z, 1-16-8917 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlu

st ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

R.Z-ile

on esitatud süüdistus selles, et tema 12.10.2016 kella 20.35 paiku joobeseisundis - -0,12 mg/l tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,28+/

(alates 01.07.2011 loetakse LS § 69 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris

väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) juhtis mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga , sõites sellega Tallinna – xxx Narva maantee 185 kilomeetril Tallinna suunas ja oli kinni peetud politseitöötajate poolt.

Oma tahtliku tegevusega R.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14.10.2016 kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti

abi Marina Zagorets ko kiirmenetluses prokurör htus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse

korras ning ettepaneku tunnistada teeb R.Z süüdi KarS § 424 alusel ning karistada

rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, st 100 x 15,50 eurot, so summas 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) eurot. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 12.10.-13.10.2016 - kaks päeva või rahalise karistuse kuus päevamäära (6 x 15,50 eurot) karistusaja hulka ja lõplikult määrata

rahalise karistuse 94 päevamäära ulatuses (94 x 15,50), summas 1457 (üks tuhat nelisada

viiskümmend seitse) eurot. Määrata KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse

R.Z-ile

summas 1457 eurot tasumine ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse

jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 121,42 eurot (ükssada kakskümmend üks)

euro ja nelikümmend kaks senti. KarS § 50 alusel mõista l sakaristuseks mootorsõiduki juhtimise

i

õiguse äravõt kuuluvad väljamõistmisele sundraha mine 3 (kolmeks) kuuks. R.Z-ilt

(kiirmenetlus, II astme kuritegu - 120 322,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi

1-16-8917

3

eurot). us tasuda Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et R.Z on õig väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et R.Z-i 424 gi on süü KarS § jär

tõendatud tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga indikaatorivahendi ja , tunnistaja E S

ütlustega, kahtlustatava R.Z-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik