4-16-6753/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-16-6753

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. novembril 2016.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-6753 (233013002594, 233014003293, 244013007424) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,

41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur

Natalja Malahhova büroo as Rakvere 17, 41533 Jõhvi ukoht

Süüdlane/võlgnik T.J Elukoht xxx, isikukood xxx xxx , töötab Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 01.11.2016.a RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 14.09.2016 ja 21.09.2016 taotlus ed asendada T.J-ile atrahvid arestiga. määratud rah

Asendada T.J-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga

:

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna avariipolitseiniku Andrei Beljaj i ev 30.04.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

233013002594 määratud rahatrahv trahviühikut, so kuuskümmend

260 (kakssada ) eurot;

Polits - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

- ja ei Jõhvi politseijaoskonna patrulli

liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Eduard Blaško 27.10.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 60 trahviühikut, so 240 244013007424 (kakssada nel eurot; ikümmend)

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullpolitseiniku Mairold Zahharovi 27.05.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

4-16-6753

233014003293 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, so 100 (ükssada) eurot.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur ning Natalja Malahhovale T.J-ile , Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri ja Narva politseijaoskondadele. Jõhvi

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Maakohus tegi kindlaks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur tegi korrakaitsebüroo Narva politseijaoskond 30.04.2013 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233013002594 T.J-i karistamisest liiklusseaduse § trahviühikut, so

227 lg 2 alusel rahatrahviga 65

260 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.04.2013 otsus on nud. jõustu

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Jõhvi politseijaoskond tegi 27.10.2013 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr 244013007424 T.J-i karistamisest ühistranspordiseaduse § 54 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, so 240 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.05.2014 otsus jõustus 12.11.2013.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur korrakaitsebüroo Narva politseijaoskond tegi 27.05.2014 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233014003293 T.J-i karistamisest liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.05.2014 otsus . on jõustunud

14.09.2016 ja 21.09.2016 saabusid Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlused T.J-i suhtes rahatrahvide asendamiseks arestiga.

Avalduste kohaselt palub Politseija Piirivalveamet otsustada sissenõudja KarS § 72 ja TMS §

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233013002594 rahatrahvi summas 260 eurot, väärteoasjas nr 233014003293 rahatrahvi summas 100 eurot ja väärteoasjas nr 244013007424 rahatrahvi summas 240 eurot asendamine arestiga. Kuna T.J ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, ustas kohtutäitur 13.11.2013 täitemenetluse al Natalja Malahhova

väärteoasjas nr täitemenetluse väärteoasjas nr 233013002594, 22.01.2014 244013007424 ning

23.10.2014 täitemenetluse väärteoasjas nr 233014003293. Täitemenetluse käigus rahasid ei

4-16-6753

laekunud. 10.08.2016 ja 15.08.2016 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud asjades rahatrahvide

täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

K T.J avaldas, et rahatrahv

ohtuistungil võlgnik id on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab, et Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.J-ile ed asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalve Ida Prefektuuri taotlus ed võlgnikule T.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulu rahuldamisele, sest võlgnikul de vad puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahve tasuda.

Kohus on seisukohal, et T.J-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.04.2013 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 65 trahviühiku ulatuses, 27.10.2013 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses ja 27.05.2014 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 25 trahviühiku ulat üldkasuliku tööga vastavalt KarS § uses, tuleb asendada

- le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks päeva. Kuna T.J on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb teostada 15 tundi T.J üldkasulikku tööd.

4-16-6753

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 211, 212.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik