1-16-9594/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-9594

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. november 2016

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9594 (16249000337) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

I.E

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav I.E

Isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond, e-post: , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel:

eesti keel,

keskharidus, töökoht Soome Vabariigis – ehitustööline; Kriminaalkorras karistamata; Kehtivad v aristused puuduvad. äärteok T puudub. õkend:

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.E KarS § järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 110 (ükssada kümme) päevamäära, s.o 1133 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kolm)

eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka I.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31. .2016. a kuni 02.11.2016. a, s.o 3 (kolm halise ) päeva, s.o ra karistuse 9 (

üheksa) päevamäära.

I.E ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 101 (ükssada üks) päevamäära, s.o 1040 (üks tuhat nelikümmend) eurot 30 senti.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et tuleb mõistetud ärakandmata rahaline I.E karistus tasuda ositi 10 kuu jooksul otsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates. I.E on kohustatud alates detsembrist 2016. a maksma igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 104 (ükssada neli) eurot 03 senti kuni kogu summa tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või

EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on 99916400008189 . Selgitusse tuleb märkida „1- -9594, rahaline karistus, I.E “.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.E-lt ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1 ja § 2565

lg 2 alusel I.E-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot ja riigi õigusabi kulu 105 (ükssada viis) eurot 60 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus välja mõistetud I.E menetluskulud kogusummas 429,60 eurot tasuda 10 (

kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. I.E on kohustatud maksma alates detsembrist 2016. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 42,96 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99916700078738 -16-9594, . Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, I.E “.

Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks ettenähtud maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ning suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu I.E-le tema 31.10.2016. a kell 10.40 on esitatud süüdistus KarS § järgi selles, et

paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Tartu mnt 30 juures juhtis mootorsõidukit

Volkswagen Toureg reg nr xxxxxxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 110 päevamäära, üks päevamäär on 10,30 eurot, s.o 1133 eurot. KarS § 68 lg

1 kahtlustatavana kinnipidamine 31.10.- 02.11.2016 (3 päeva, s.o rahalise karistuse 9 päevamäära, s.o 92,70 eurot) arvata kari

101 päevamäära, stusaja hulka. Kandmata karistus on s.o 1040,30. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, s.o igakuiselt vähemalt 104,03 eurot, 15. kuupäevaks alates detsembrikuust 2016. KarS § 50 lg

a.

1 p 1 alusel I.E-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3. kuuks.

Menetluskulu: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 324 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 105,60 eurot, kokku 429,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul kohustades I.E tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 42,96 eurot.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § I.E järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele, s.o rahalise karistuse.

KarS § 44 lg 2 esimese lause järgi arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. KarS § 44 lg 3 sätestab, et keskmine päevasissetulek arvutatakse, lähtudes süüdimõistetu suhtes kriminaalmenetluse alustamise aastale vahetult eelnenud aasta või, kui nimetatud aasta andmed ei ole kättesaadavad, sellele aastale eelnenud aasta tulumaksuga maksustatavast tulust, millest on maha arvatud tulumaks. KarS § 44 lg 2 kolmanda ja neljanda lause kohaselt ei või arvestatud päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär, milleks on 10 eurot. Teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et I.E keskmiseks päevasissetulekuks on päevamäära rahaliseks 10,30 eurot (tl 32). Seega on 110 suuruseks 1133 eurot.

Lisaks tuleb I.E-lt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina Pärn Kohtunik