4-16-6813/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-16-6813

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. novembril 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-6813 (930015000680) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet Asukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga F.S-i suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: (ik xxx, elukoht xxx) F.S

Kohtuistungi toimumise ajad RESOLUTSIOON 01. novembril 2016 Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 16.09.2016 taotlus asendada F.S-ile määratud rahatrahv arestiga.

Asendada F.S-ile Maksu ja- Tolliameti Ida tollipunkti peainspektori Milvi

Välja otsusega väärteoasjas määratud rahatrahv 100 16.04.2015 930015000680

trahviühikut, s.o 400 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga. (nelisada) eurot

KarS § 69 lg 3 alusel äärata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks m 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, KarS arvestades

KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele

mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva

aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse

4-16-6813

2(3) karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määruse ärakirjad edastada , Maksu-ja Tolliametile ning Politsei- ja , F.S-ile Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Maksu- ja Tolliameti 16.04.2015 930015000680 karistati üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

F.S-i t 100 400 eurot. olliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

16.09.2016 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks

arestiga. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Avalduse kohaselt palub sissenõudja (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211

lg 1 alusel maksuhalduri 16.04.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015000680

F.S-ile (ik xxx, edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine

arestiga. - imetatuks. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg st 4 tulenevalt loetud kätteto

Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud. õlgnikul Seisuga 16.09.2016 on v

maksuhalduri ees tasumata rahatrahvi nõue summas 400 eurot. Maksuhaldurile teadaolevalt

võlgnik ei tööta. Maksuhaldur on kontrollinud võlgnik õlgnikule kuulub u vara olemasolu. V

registri andmetel 5 sõidukit ehitusaas Sõidukid arestitud tatega 1985, 1988, 1990 ja 1994.

eelnevalt kohtutäiturite poolt. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 19.05.2015 kuid laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil F.S teatas, et rahatrahv on tasumata ning ta nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, ning kuula selgitused, leiab, et taotlus on vaadanud läbi esitatud taotluse nud ära süüdlase põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise

4-16-6813

3(3)

tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § 72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga k -

äesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras.

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Maksu- ja Tolliame taotlus F.S-ile rahatrahvi t võlgnikule määratud

asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et F.S-ile Maksu-ja Tolliameti 16.04.2015 üldmenetluse

otsusega alusel mõistetud rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o 100 400 eurot, tuleb asendada

üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

-

aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 10 Kuna F.S päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd

, siis tuleb F.S teostad 10 tundi

a üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson Kohtunik