Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-2859/30 AI generated

2-16-2859/30 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-16-2859/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 1.november 2016.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-2859 Tsiviilasi Hagihind Broadfix OÜ hagi E P vastu võla ja viiviste nõudes 6834.18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungil osalesid: Hageja Broadfix OÜ (reg kood 12341611, asukoht Sormuli talu Sormuli küla Haanja vald Võru mk) seaduslik esindaja juhatuse liige A S ja lepinguline esindaja Tanel Riivits Kostja E P ( Kohtuistungi toimumise aeg 27.september 2016.a. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-16-2859/30 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-2859

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 1.november 2016.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-2859 Tsiviilasi Hagihind Broadfix OÜ hagi E P vastu võla ja viiviste nõudes 6834.18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungil osalesid: Hageja Broadfix OÜ (reg kood 12341611, asukoht Sormuli talu Sormuli küla Haanja vald Võru mk) seaduslik esindaja juhatuse liige A S ja lepinguline esindaja Tanel Riivits Kostja E P ( Kohtuistungi toimumise aeg 27.september 2016.a. RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi rahuldamata.

Kohtukulude jaotus

1. Jätta menetluskulud hageja kanda.

2. Välja mõista Broadfix OÜ-lt E P kasuks menetluskulud 1728 eurot.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik