2-15-122811/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr 2-15-122811

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-122811 Tsiviilasi Abi Kapital Grupp OÜ hagi M. N.i vastu põhivõla 416,00 eurot jas viivise 141,12 eurot ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

708.96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Abi Kapital Grupp OÜ, registrikood 11308362, asukoht Põhja pst 21c, 10414 Tallinn, esindaja prokurist Timm Ritari, e-post: timm@attend.ee Kostja: M. N., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post: xxx

Menetlemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lõike 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista M. N.ilt (N., isikukood xxxxxxxxxxx) Abi Kapital Grupp OÜ (registrikood 11308362) kasuks 06.02.2015. a Tallinna Tehnikaülikooliga sõlmitud täiendusõppuri õppeteenuse lepingust nr C150934 tulenev põhivõlg 416,00 (nelisada kuusteist) eurot ja viivis 30.10.2016. a. seisuga kokku summas 238.05 (kakssada kolmkümmend kaheksa eurot ja viis senti) eurot.

3. Välja mõista M. N.’ilt (N.) Abi Kapital Grupp OÜ kasuks viivis protsendina tasumata põhinõudest (tagaseljaotsuse 31.10.2016 tegemise seisuga põhinõue 416,00 €) lepingujärgses viivisemääras 0,1 % päevas alates 31.10.2016 kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.

4. TsMS § 162 lõike 1 alusel jätta menetluskulud kostja M. N.’i kanda.

5. Välja mõista M. N.ilt (N.) Abi Kapital Grupp OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 125,00 (ükssada kakskümmend viis eurot) eurot.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-15-122811

2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik