Legislator Case Law & Legislation
3-16-2122/2 AI generated

3-16-2122/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-2122/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N., J. T., R. T., A. M., R. H., A. M., A. T., P. P., A. S., I. A., S. G., E. V., I. L., V. L., I. P., A. G., F. H., A. S., D. B., V. F., J. O., D. S., A. A., A.-E. K., I. T., A. T., N. T., K. P., R. P., A. L., R. L., M. L., V. Š., V. T., E. N., U. K., A. T., R. U., V. H. ja D. A. volituse alusel Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles paluvad tuvastada, et vangistusseaduse § 63 lg 1 punkt

Legislator headnote

AI generated

3-16-2122/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebust ei ole võimalik menetlusse võtta ja see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada, kuna sellise kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Halduskohtumenetluse seadustik ega põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus ei võimalda isikul pöörduda halduskohtu poole vahetult normi põhiseadusvastasuse tuvastamise nõudega. Normi põhiseaduslikkuse kontrolli on võimalik taotleda selle normi alusel antud haldusakti või toimingu vaidlustamise korral, ent käesoleval juhul pole ükski kaebajatest konkreetset kaebuses nimetatud VangS-i normi alusel antud haldusakti või tehtud toimingut vaidlustanud. Ainult normi põhiseadusvastasuse tuvastamise nõudega kohtusse pöörduda ei saa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-16-2122

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-2122

Haldusasi: P. M., A. L., J. K., V. Z., A. R., A. K., A. M., J. K., K. R., S. P., M. M., L. N., J. T., R. T., A. M., R. H., A. M., A. T., P. P., A. S., I. A., S. G., E. V., I. L., V. L., I. P., A. G., F. H., A. S., D. B., V. F., J. O., D. S., A. A., A.-E. K., I. T., A. T., N. T., K. P., R.P., A. L., R. L., M. L., V. Š., V. T.,

E. N., U. K., A. T., R. U., V. H. ja D.A. kaebus vangistusseaduse § 63 lg 1 punkti 4 ja lõike 2 ning § 100 lg 1 punkti 3 ja lõike 2 põhiseadusvastasuse tuvastamise nõudes.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

2. Saata määrus A. N. le ja A. L. le.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1. A. N. ja A. L. esitasid P. M., A. L., J. K., V. Z., A. R., A. K., A. M., J. K., K. R., S. P., M. M.,

L. N., J. T., R. T., A. M., R. H., A. M., A. T., P. P., A. S., I. A., S. G., E. V., I. L., V. L., I. P., A. G., F. H., A. S., D. B., V. F., J. O., D. S., A. A., A.-E. K., I. T., A. T., N. T., K. P., R. P., A. L., R. L., M. L., V. Š., V. T., E. N., U. K., A. T., R. U., V. H. ja D. A. volituse alusel Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles paluvad tuvastada, et vangistusseaduse § 63 lg 1 punkt

4 ja lõige 2 ning § 100 lg 1 punkt 3 ja lõige 2 on vastuolus põhiseadusega.

2. Kaebust ei ole võimalik menetlusse võtta ja see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada, kuna sellise kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Halduskohtumenetluse seadustik ega põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus ei võimalda isikul pöörduda halduskohtu poole vahetult normi põhiseadusvastasuse tuvastamise nõudega. Normi põhiseaduslikkuse kontrolli on võimalik taotleda selle normi alusel antud haldusakti või toimingu vaidlustamise korral, ent käesoleval juhul pole ükski kaebajatest konkreetset kaebuses nimetatud VangS-i normi alusel antud haldusakti või tehtud toimingut vaidlustanud. Ainult normi põhiseadusvastasuse tuvastamise nõudega kohtusse pöörduda ei saa.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik