1-16-9177/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. november 2016.a. kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-16-9177 (16267000406) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Liisa Nuut Kriminaalasi

S.H

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

S.H

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud ühel korral:

Pärnu Maakohtu 28.04.2016. a otsusega KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust, milline jäeti KarS § 73 lg 1 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud katseag 28.04.2016. a kuni 27.10.2017. –

Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 06.05.2016. a

RESOLUTSIOON Juhindudes , kohus KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 otsustas:

Süüdi tunnistada S.H KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

K

2 alusel suurendada arS § 65 lg käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu

Maakohtu 28.04.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuue) kuu vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.H´il 06.05.2016.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) , aasta, 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Lk

2 / 4

KarS § 69 ja § 7

1 (üks) aasta (360 tundi), 1 (üks) kuu (30 lg 1

3 lg 4 alusel asendada vangistus

tundi) ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva (29 tundi) – 419 (neljasaja üheksateistkümne)

tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6

(kuus) k

uud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on S.H kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata S.H´ile kohustus mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata S.H ´ile kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

Asi

tõendid.

20.05.2016.a vaadeldud turvakaamera salvestis - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Arvata kriminaalasja menetluskuludeks sundraha 645 eurot, määratud kaitsja tasu 144 eurot ja .

kaitsja sõidukulu hüvitus 93,60 eurot KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista S.H´ilt riigituludesse menetluskulud 789 euro ulatuses, menetluskulud summas 93,60 eurot

jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada S.H ´il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates novembrist 2016.a kuni oktoobrini 2017.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades summas 65,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- 02200221014193355 Swedbank AS-is is või a/a nr: EE5

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700078411. ida: menetluskulud, isiku nimi,

Selgituseks märk kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

Lk

3 / 4

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

S.H süüdistatakse selles, et tema, 06.05.2016. a kella 00.10 ajal, juhtis ilma kehtivat juhtimisõigust omamata, alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas tn 11 juures mootorsõidukit BMW X

318 riikliku registreerimismärgiga X. S.H kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 X, tuvastati S.H ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulem 0,77 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. S.H rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 90 lg 1 p 1.

Seega S.H mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille k nõuab prokurör ohaselt

kohtus S.H-le KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust – Pärnu Maakohtu

28.04.2016. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuue) kuu vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.H 06.05.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta (360 tundi), 1 (üks) kuu (30 tundi) ja

29 (kakskümmend üheksa) päeva (29 tundi – 419 (neljasaja üheksateistkümne) tunni üldkasuliku ) tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on S.H kohustatud järgima KarS § 75 lg

1 sätestatud -s järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v

, töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi

Lk

4 / 4

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole Asitõendid. 20.05.2016.a vaadeldud turvakaamera salvestis - kui tõenduslikult oluline asitõend KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks tuleb arvata sundraha 645 eurot, tasu riigi õigusabi eest ning kaitsja sõidukulu hüvitus 93,60 eurot. KrMS § 179, §

144 eurot

175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista ´ilt S.H riigituludesse menetluskulud 789 eurot,

menetluskulud summas 93,60 eurot

jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik