Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-13387/9 AI generated

1-10-13387/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-13387/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasja number 1-10-13387 Väärteoasi Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks. Sissenõudja: Riigi Tugiteenuste Keskus (Elen Eigo-Aunbaum, asukoht Endla 10, Tallinn elen.eigo-aunbaum@rtk.ee).

Legislator headnote

AI generated

1-10-13387/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas enne asendusaresti kohaldamist talle määratud rahatrahvi tasunud, siis tuleb vastav avaldus rahatrahvi asendamiseks jätta rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 01.november 2016 Rapla

Kriminaalasja number 1-10-13387 Väärteoasi Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Sissenõudja: Riigi Tugiteenuste Keskus (Elen Eigo-Aunbaum, asukoht Endla 10, Tallinn elen.eigo-aunbaum@rtk.ee).

F XXX .V (isikukood , elukoht xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx). Menetlustoiming Avalduse lahendamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus F.V-le Pärnu Maakohtu 18.oktoobri 2010.a.

otsusega mõistetud rahalise karistuse vangistusega ja üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata rahalise karistuse tasumise tõttu (täiteasi nr 007/2011/83720).

Määrus saata teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Mati Roodesele ja võlgnikule.

Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud ja kohtu seisukoht F.V on karistatud 18.oktoobril 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega

200 miinimumpäevamäära, s.o summas 639,12 eurot. Summa kuulus tasumisele ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 64 eurot kuus. Kuna .V ei tasunud rahalist karistust täies ulatuses ja puudusid võimalused sissenõude pööramiseks F

tema varale, siis esitas Riigi Tugiteenuste Keskus 26.10.2016.a. avalduse asenduskaristuse määramiseks. Selleks ajaks ei olnud rahalisest karistusest ega menetluskuludest midagi tasutud. Kohus määras asjas kohtuistungi 16.11.2016.a.

01.11.2016 on Riigi Tugiteenuste Keskus kohtu päringule vastanud, et võlgnik on rahalise karistuse täies ulatuses tasunud 31.10.2016. Riigi Tugiteenuste Keskus palub menetluse lõpetada.

Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas enne asendusaresti kohaldamist talle määratud rahatrahvi tasunud, siis tuleb vastav avaldus rahatrahvi asendamiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik