1-16-9551/6 · 1-16-9551/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 1. november 2016, Valga Kriminaalasja number 1-16-9551 (kohtueelse menetluse nr 16282000401)

Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sek

retär Reelika Käis Kriminaalasi G.J-i (G.J) distus 121 lg 2 p 3 süü KarS § ja § 199 lg 2 p 8 kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

G.J

- isikukood XXX elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xx-

xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati 23. detsembri 2015 Tartu Maakohtu

poolt KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 215 lg 1 järgi

kokku 10 kuu vangistusega, mis asendati 300 tunni

üldkasuliku tööga (töö teostatud); kahtlustatavana kinni

peetud: 29. september kuni 1. oktoober ja 19. kuni 20. oktoober 2016 t 20. oktoobrist 2016 ; õkend: vahistatud alates

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku ( -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, KrMS) § 248 lg 1 p § maakohus otsustas:

Tunnistada G.J karistusseadustiku (KarS) 121 lg 2 p 3 gi karistada teda 1 süüdi § jär ja ( aasta ja 2 (kahe) kuulise vangistusega. ühe)

Tunnistada G.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega.

Mõista KarS § 64 lg 1 G.J-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) alusel kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

2 (2 )

KarS lugeda G.J-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29. september § 68 lg 1 alusel kuni 1. oktoober, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Arvata G.J-i karistuse kandmise aja alguseks 19. oktoober 2016, s.o tema viimane kahtlustatavana kinnipidamine.

Tühistada tõkend (vahistamine) kohtuotsuse jõustumisel.

Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista G.J-ilt Kaido Ilvese kasuks välja 17 eurot.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida G.J-ile kuuluvad kummivoolik ja plastkanister, mis asuvad kriminaaltoimiku juures. Konfiskeeritud asjad

. kohtuotsuse jõustumisel hävitada

Jätta kaks DVD plaati salvestistega KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde. -

M G.J-ilt menetluskuludena sundraha 645 ( õista välja kuussada nelikümmend viis) eurot ning 314,40 eurot ( riigi õigusabi tasu katteks kolmsada neliteist eurot ja nelikümmend

senti) riigituludesse. Menetluskulud (kokku 959,40 eurot) alates tasuda 1 (ühe) kuu jooksul

käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile.

Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (AS SEB Pank),

kontole nr EE502200221014193355 (Swedbank AS), kontole nr EE401700017002872300

(Nordea Pank AS Eesti filiaal) või kontole nr EE873300333499990003 (Danske Pank AS

Eesti filiaal). maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud Maksekorraldusele märkida: isiku nimi, asja number ning selgitus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähta täitemenetluse

egselt tasutud, suunatakse need

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast

või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 1. novembrist 2016.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada

kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 1. novembrist 2016 mise teel otsuse teinud kohtule. määruskaebuse esita

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Erkki Hirsnik