Legislator Case Law & Legislation
4-16-5016/4 AI generated

4-16-5016/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-5016/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-16-5016/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
maintenance arrears cost of living adjustment changed financial circumstances instalment payment agreement advance payments economic hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-5016

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Tõlk Tiit Kullerkupp Merle Kaegas Svetlana Tarasova Väärteoasi Menetlusosalised

Asja läbivaatamise kuupäev Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus Dmitriy N.A suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Avaldaja: Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu Võlgnik: N.A (ik xxx, elukoht xxxx) 01.11.2016, videokohtuistung RESOLUTSIOON Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus. Asendada Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti xxxx M V 26.06.2014 otsusega väärteoasjas nr

930014001187 N.A-le 20 TS § 73 lg 1 alusel määratud tasumata rahatrahv trahviühikut summas 80 eurot, arestiga 2 (kaks

) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks) kuu 1 ( .

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi -

politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida-Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress: . svetlana.eemann@politsei.ee Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. M saata Maksuja Tolliametile ning N.A-le. äärus toimetada kätte

2

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 27.06.2016 Viru Maakohtule avalduse N.A-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti xxxx M V 26.06.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014001187 määrati N.A-le 2 80 TS § 73 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 0 trahviühikut summas eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara o – võlgnikul puudub registrite andmetel lemasolu

vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 29.07.2014, kuid laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS

§ 211 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist N.A suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas. Võlgnik N.A kinnitas 01.11.2016 videokohtuistungil, et pole olnud vahendeid trahvi tasumiseks, on nõus tegema üldkasulikku tööd. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlan - e ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS - § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva

seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates -

asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades ee N.A-le Maksuja ltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel Tolliameti Ida tollipunkti xxxx M V 26.06.2014 930014001187 otsusega väärteoasjas nr TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 0 trahviühikut summas 2 80 eurot, arestiga 2 päeva ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp