Legislator Case Law & Legislation
3-16-2156/5 AI generated

3-16-2156/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-16-2156/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

XXX esitas 26.10.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks investeerida kaebaja vabanemisfondis olev raha nii, et see teeniks kasumit. Kaebaja põhjendab, et esitas Tartu Vanglale 04.10.2016 teabenõude seoses sellega, et miks vabanemisfondis olev raha ei teeni intressi ja soovis, et vangla investeeriks kaebaja vabanemisfondis oleva raha nii, et see teeniks intressi. Sellisel viisil oleks kaebajal vabanedes suuremad võimalused alustada uut elu. Kaebuses on esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.

Legislator headnote

AI generated

3-16-2156/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe imperatiivse kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Keywords

AI generated
investments and financial aid investment risk guarantee investment foundation investment advice venture capital long-term financing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-16-2156 Määruse kuupäev ja koht

1. november 2016, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla kohustamiseks investeerida kaebaja vabanemisfondis olev raha Resolutsioon Tagastada XXX kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja menetluse käik

1. XXX esitas 26.10.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks investeerida kaebaja vabanemisfondis olev raha nii, et see teeniks kasumit. Kaebaja põhjendab, et esitas Tartu Vanglale 04.10.2016 teabenõude seoses sellega, et miks vabanemisfondis olev raha ei teeni intressi ja soovis, et vangla investeeriks kaebaja vabanemisfondis oleva raha nii, et see teeniks intressi. Sellisel viisil oleks kaebajal vabanedes suuremad võimalused alustada uut elu. Kaebuses on esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.

2. Tartu Halduskohus palus 27.10.2016 kohtunõudes Tartu Vanglal teatada, kas kaebaja on vanglale esitanud kaebuse asjaoludega seonduva vaide ning kas vangla on vaide lahendanud.

3. Tartu Vangla teatas 31.10.2016 kohtule, et XXX ei ole vanglale vaiet seonduvalt kaebuse asjaoludega esitanud.

Kohtu seisukoht

4. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe imperatiivse kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

5. Vangistusseaduse § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

6. Tartu Vangla teatel ei ole kaebaja vanglale esitanud kaebuse asjaoludega seonduvat vaiet. Seega ei ole vangla saanud kaebaja vaiet tagastada, osaliselt rahuldada või tähtaegselt lahendamata jätta ning kaebajal on läbimata kohustuslik kohtueelne kord kohustamiskaebuse esitamiseks.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus XXX kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

8. Seonduvalt kaebuses esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlusega märgib kohus, et kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis jätab kohus taotluse sel põhjusel menetlemata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maare Aloe kohtunik